ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калуга 21 июня 2022 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего – судьи Ледневой Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя Годзенко М.Е.,
подсудимого Зайцева Е.И.,
защитника – адвоката Паршиковой Ю.С., представившей удостоверение № 899 и ордер № 04/19 от 02 июня 2022 года,
подсудимого Чернова Е.В.,
защитника – адвоката Элоян А.С., представившего удостоверение №519 и ордер №1365 от 06 июня 2022 года,
при помощнике судьи Якушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Зайцева Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,
Чернова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
28 февраля 2012 года Калужским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.04.2015 из ИК-2 УФСИН России по Смоленской области условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня,
12 июля 2018 года Калужским районным судом Калужской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с зачетом времени его задержания и содержания под стражей с 12.07.2018 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Освобожден 09.08.2019 из ИК-3 УФСИН России по Калужской области условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев Е.И. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Чернов Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
17 января 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, после обращения Чернова Е.В., Зайцев Е.И. согласился оказать Чернову Е.В. содействие в приобретении наркотического средства «N-метилэфедрон» без цели сбыта в значительном размере. С целью оказания содействия Чернову Е.В., Зайцев Е.И. в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 15 минут 17 января 2022 года находясь на стоянке для автомобилей, расположенной в 313 м от д.6а д.Пучково г.Калуги, при помощи сотового телефона, используя мессенджер «Телеграмм», посредством обмена текстовыми сообщениями, достиг договоренности о приобретении вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>; <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,45 грамм, что является значительным размером, и получил реквизиты для перевода денежных средств за наркотическое средство. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Зайцев Е.И. передал полученные реквизиты Чернову Е.В., который осуществил оплату в сумме 1500 рублей со своего мобильного телефона. Далее, Зайцеву Е.И. на его мобильный телефон пришел файл, содержащий указание на место закладки наркотического средства, который Зайцев Е.И. передал Чернову Е.В. на мобильный телефон последнего.
Далее Чернов Е.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 17.01.2022 в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 25 минут прибыл на участок местности, расположенный в 124 метрах от д.133 по ул.Н.Козинская г.Калуги. Далее в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 17.01.2022 незаконно приобрел бесконтактным способом, путем извлечения из места закладки на участке местности в 124 метрах от д.133 по ул.Н.Козинская г.Калуги вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,45 грамм, что является значительным размером, и положил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.
Подсудимые Зайцев Е.И. и Чернов Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.
Защитники и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Зайцеву Е.И. и Чернову Е.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Учитывая, что Зайцев Е.И. и Чернов Е.В. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Зайцева Е.И. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд квалифицирует действия Чернова Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов №474 от 09 марта 2022 года Зайцев Е.И. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния. Наркоманией он также не страдает, у него имеется склонность к злоупотреблению наркотическими средствами из группы каннабиноидов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, он не нуждается.
Согласно заключению комиссии экспертов №476 от 09 марта 2022 года Чернов Е.В. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния. Наркоманией он также не страдает, у него имеется склонность к злоупотреблению наркотическими средствами из группы каннабиноидов, стимуляторов не достигшая степени зависимости. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, он не нуждается.
С учетом приведенных выше заключений экспертов, данных о личности подсудимых, суд признает каждого из них вменяемым по отношению к содеянному.
При назначении наказания Зайцеву Е.И., Чернову Е.В. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, все данные, характеризующие личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и их семей.
Подсудимый Зайцев Е.И. на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Подсудимый Чернов Е.В. состоит на наркологическом и психиатрическом учетах, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцеву Е.И., суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернову Е.В., суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении дочери студентки очной формы ВУЗ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зайцеву Е.И., не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание Чернову Е.В., суд признает в его действиях рецидив преступлений.
Учитывая вышеизложенное, конкретные данные о личностях подсудимых, суд считает справедливым назначить Зайцеву Е.И. и Чернову Е.В. наказание в виде лишения свободы, находя данный вид наказания целесообразным, отвечающим целям и задачам наказания, принципам справедливости, а также способствующим исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. При этом суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания Зайцеву Е.И. суд также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания Чернову Е.В. суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований, препятствующих отбыванию подсудимыми наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
Оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ суд не находит, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Зайцева Е.И. и Чернова Е.В. без реального отбытия ими наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ними контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением, с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих их исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу избранную Зайцеву Е.И. и Чернову Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зайцева Евгения Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Зайцеву Е.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Зайцева Е.И. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Признать Чернова Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Чернову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Чернову Е.В. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Зайцеву Е.И. и Чернову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в сейф-пакете №А 00163284 - хранить в камере хранения УМВД России по г.Калуге до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту его сбыта неустановленным лицом; мобильный телефон «Redmi» - возвратить осужденному Чернову Е.В.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционных жалобах, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Председательствующий Н.Ю. Леднева