Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2020 (2-7448/2019;) ~ М-5403/2019 от 25.07.2019

47RS0004-01-2019-006576-81

Дело № 2-8301/2020                            18 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Абдурахимове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 900 руб., а также расходов по уплате государственной пошлина в размере 3698,00 руб.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор займа № № в сумме 25000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «ФИО1» уступило право требования ООО «Югорскому коллекторскому агентству» по договору уступки прав требования №

        В связи с тем, что ответчик не произвел оплату, истец обратился в суд

Пользуясь правами Кредитора, Взыскатель предъявляет ко взысканию в судебном порядке только задолженность по основному долгу и процентам, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, направил для участия в деле своего представителя, возражавшего против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

       Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Установлено, что Между ООО МК «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор краткосрочного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 25000,00 рублей, ставка 658,8% годовых (1,8% в день), срок погашения ДД.ММ.ГГГГ (30 дней).

Денежные средства в сумме 25 000,00 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета Истца.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

29.09.2017г. ООО МК «ФИО1» уступило право требования ООО «Югорскому коллекторскому агентству» ООО«Югория» по договору уступки прав требования №О-66-84-2017

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> на судебном участке № Всеволожского муниципального района, по заявлению взыскателя - ООО Югорское коллекторское агентство», вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником и ООО МКК «ФИО1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 900 руб., судебных издержек в размере 1 000 руб., а также расходов по уплате госу дарственной пошлины в размере 1 849 руб.

Копия судебного приказа направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ и получена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила возражения относительно исполнения судебного приказа, из которых следует ее несогласие с требованиями взыскателя.

В связи с поступившим возражением от Ответчика судебный приказ № года, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, был отменен Определением об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается ст.807 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности установлено, что договор микрозайма, это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма усмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по вору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При таких обстоятельствах, п. 1 ст. 809 ГК РФ и п.2 ст.811 ГК РФ не подлежат применению, а расчет истца не может быть принят во внимание, так как истец начислил сверхвысокие установленные на короткий срок проценты (658,8% годовых), за пределами срока (30 дней), на который был предоставлен заем.

Проценты за пределами срока, на который был предоставлен заем должны быть рассчитаны исходя средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, по состоянию на день заключения договора.

Таким образом, исходя из условий договора займа, с учетом законодательства РФ, требований истца, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) составляет 12600,00 рублей исходя из ставки 658,80% годовых), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (193 дня) составляет 2462,74 руб. (исходя из ставки 18,63% годовых) (25000,00р. х 18,63% : 365дн. х 193дн.).

Расчет задолженности по кредиту, представленный ответчиком, проверен судом, ошибок в нём не выявлено.

При таких обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

        В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 401,88 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО2 о, взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 062,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 401,88 рублей.

        В остальной части иска, ООО «Югория», - отказать.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца через Всеволожский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.