Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2021 (12-3003/2020;) от 30.10.2020

12-73/2021 (12-3003/2020;)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                              26 февраля 2021 года

        Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Гавриченко И.В. на постановление № 18810350206100013393 от 13.10.2020 о привлечении Гавриченко И.В. к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением от 13.10.2020 Гавриченко И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что он 11.10.2020 в 14.00 по адресу АДРЕС, управлял транспортным средством г.р.з. № нарушил ПДД РФ.

    Не согласившись с постановлением, Гавриченко И.В. обжаловал его в суд и указал, что он правил ПДД РФ не нарушал.

В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление командира 10 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 13.10.2020 по делу об административном правонарушении является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене, поскольку вина Гавриченко И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ не доказана.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, в нем не приведены доказательства вины Гавриченко И.В., оценка им не дана.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и невосполнимых в судебном заседании, а поэтому отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 13.10.2020 в отношении Гавриченко И.В.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Гавриченко И.В. истек, данные обстоятельства являются пресекательными, и суд не вправе решать вопрос в виновности либо невиновности лица, поэтому прекращает производство по делу об административном правонарушении по основанию п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, и не дает оценки другим доводам заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1. – 30.7., 24.5 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника командира 10 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО № 18810350206100013393 от 13.10.2020 в отношении Гавриченко И.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гавриченко И.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья                                                                                             Д.А. Венев