16RS0049-01-2022-000923-55
дело № 2-1166/2022
2.203
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 марта 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к Шайдуллин З.Н. о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к Шайдуллин З.Н. о взыскании 350 000 руб. неустойки по договору аренды лесного участка.
Требования истца мотивировны тем, что стороны заключили договор аренды лесного участка от --.--.---- г., по условиям которого министерство предоставило ответчику в аренду два лесных участка (кадастровые номера 16:26:680110:42 и 16:26:680110:43), ответчик обязался в течение 6 месяцев с даты заключения договора аренды разработать и предоставить истцу проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы, а в случае просрочки предоставления проекта – выплатить неустойку в размере 50 000 руб. за каждый месяц просрочки.
Проект освоения лесов предоставлен ответчиком --.--.---- г., просрочка составила 7 месяцев, за просрочку полагается 350 000 рублей договорной неустойки.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск.
Ответчик в судебном заседании исковое требование не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении требования просил отказать.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из материалов дела следует, что стороны заключили договор аренды лесного участка от --.--.---- г., по условиям которого министерство предоставило ответчику в аренду два лесных участка (кадастровые номера 16:26:680110:42 и 16:26:680110:43), ответчик обязался в течение 6 месяцев с даты заключения договора аренды разработать и предоставить истцу проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы, а в случае просрочки предоставления проекта – выплатить неустойку в размере 50 000 руб. за каждый месяц просрочки.
Проект освоения лесов предоставлен ответчиком --.--.---- г., что сторонами не оспаривается.
Возражая на исковое требование, ответчик ссылался на пропуск срок исковой давности.
Договор аренды лесного участка, заключенный сторонами, прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по ... ... --.--.---- г.
Срок исполнения ответчиком обязанности по предоставлению истцу проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы – не позднее --.--.---- г..
Начало течения срока исковой давности – --.--.---- г..
К рассматриваемому требованию применяется трехлетний срок исковой давности.
Следовательно, течение срока исковой давности завершается --.--.---- г..
Рассматриваемое исковое заявление было подано в суд --.--.---- г..
Доказательств прерывания течения срока исковой давности материалы дела не содержат.
Таким образом, исковое заявление было подано по прошествии срока исковой давности, в связи с чем заявление ответчика о пропуске срока суд находит обоснованным.
В связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, оснований для удовлетворения иска суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.