Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-33/2019 от 01.02.2019

дело 1-1-33/2019 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                              20 февраля 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Беляевой И.О.,

с участием государственного обвинителя -помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Глотова И.В.,

потерпевшего Потерпевший №2, представителя потерпевшей Потерпевший №1- ФИО5,

подсудимой Аббасовой В.А.,

защитника - адвоката Суетенкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аббасовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, гражданки России, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, беременной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст.139, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, Аббасова В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила зайти в дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы позвонить со стационарного телефона. Аббасова В.А., зная, что Потерпевший №1 запретила ей заходить к ней в дом, подойдя к хозяйству, силой дернула калитку, от чего калитка открылась. Пройдя во двор, подойдя к дому, дернула входную дверь сеней и обнаружила, что дверь сеней закрыта на запорное устройство. В этот момент у Аббасовой В.А. возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1. С этой целью Аббасова В.А., действуя умышленно, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища Потерпевший №1, не имея на это права и желая этого, действуя против воли проживающей там Потерпевший №1,. в вышеуказанное время, самовольно, незаконно проникла в её жилище - дом, расположенный по вышеназванному адресу, следующим способом: усилием рук, с большой силой дернула входную дверь, от чего запорное устройство сломалось, после чего открыв дверь сеней прошла в сени, откуда через незапертую дверь проникла в жилую часть дома.

Она же, Аббасова В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила зайти в дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы позвонить со стационарного телефона. Аббасова В.А., зная, что Потерпевший №1 запретила ей заходить к ней в дом, подойдя к хозяйству, силой дернула калитку, от чего калитка открылась. Пройдя во двор, подойдя к дому, дернула входную дверь сеней и обнаружила, что дверь сеней закрыта на запорное устройство. В этот момент у Аббасовой В.А. возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1. С этой целью Аббасова В.А., действуя умышленно, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища Потерпевший №1 не имея на это права и желая этого, действуя против воли проживающей там Потерпевший №1,. в вышеуказанное время, самовольно, незаконно проникла в её жилище - дом, расположенный по вышеназванному адресу, следующим способом: усилием рук, с большой силой дернула входную дверь, от чего запорное устройство сломалось, после чего открыв дверь сеней прошла в сени, откуда через незапертую дверь проникла в жилую часть дома.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, куда она незаконно проникла, услышала музыку. Пройдя в комнату Аббасова В.А. увидела радиоприемник. В этот момент у Аббасовой В.А. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, в корыстных целях, незаконно, с целью совершения открытого хищения радиоприемника «KIPO», принадлежащего Потерпевший №1, осознавая, что радиоприемник является чужим и она не имеет права распоряжаться им, осознавая, что радиоприемник изымается в условиях очевидности, против воли собственника и желая этого, умышленно, открыто похитила радиоприемник «KIPO», стоимостью оценки 500 рублей. На неоднократные требования Потерпевший №1, вернуть радиоприемник Аббасова В.А. ответила отказом, забрав радиоприемник вышла из дома Потерпевший №1, унесла его к себе домой, то есть распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями Аббасовой В.А. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес> <адрес>, во время разбирательства сотрудников полиции по сообщению о неправомерных действиях ФИО4, применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН межмуниципального отдела МВД России «Козьмодемьянский» капитана полиции Потерпевший №3, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, в ходе пресечения противоправных действий Аббасовой В.А. выразившихся в уничтожении бланка объяснения. После неоднократных замечаний Потерпевший №3 о прекращении Аббасовой В.А. совершения противоправных действий, Аббасова В.А. умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья и причинения физической боли сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сознавая, что совершает свои преступные действия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и желая этого, в указанное время, в указанном месте, взяв в руки доску, нанесла с большой силой один удар доской по правой руке Потерпевший №3. Преступные действия Аббасова В.А. прекратила только после применения в отношении нее сотрудником полиции физической силы и специальных средств, в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О Полиции».

Преступными действиями Аббасовой В.А. Потерпевший №3 причинено телесное повреждение - кровоподтек на коже тыльной поверхности правой кисти, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вреда здоровью.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебной автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS, возле <адрес> <адрес>, во время доставления из дома по адресу: <адрес> <адрес>, в здание МО МВД России «Козьмодемьянский», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, для разбирательства по факту применения насилия в отношении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Козьмодемьянский» Потерпевший №3, применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Козьмодемьянский» майора полиции Потерпевший №2, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе пресечения противоправных действий Аббасовой В.А. выразившихся в умышленном нанесении самой себе телесных повреждений в служебной автомашине. После неоднократных замечаний Потерпевший №2 о прекращении Аббасовой В.А. совершения противоправных действий, Аббасова В.А. умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья и причинения физической боли сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сознавая, что совершает свои преступные действия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и желая этого, в указанное время, в указанном месте, укусила за палец левой кисти Потерпевший №2 Преступные действия Аббасова В.А. прекратила только после применения в отношении нее сотрудником полиции физической силы и специальных средств, в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О Полиции».

Преступными действиями Аббасовой В.А. Потерпевший №2 причинены телесные повреждения - кровоподтек и ссадины на коже 1-го пальца левой кисти, ссадина на коже тыльной поверхности левой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

В ходе предварительного следствия подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Аббасова В.А. и ее защитник ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержали. Подсудимая пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она с ним согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №2, представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО5 в ходе судебного заседания с ходатайством, заявленным подсудимой и ее защитником, согласились. От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 поступили заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Аббасова В.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций со своим защитником, поддержавшим его. Существо обвинения Аббасовой В.А. понятно, с ним она согласна в полном объеме.

Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Аббасова В.А. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Аббасовой В.А.:

- по эпизоду проникновение в дом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- по эпизоду проникновение в дом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- по факту хищению имущества Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, открытое хищение чужого имущества;

- по факту применения насилия в отношении участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Козьмодемьянский» Потерпевший №3 по ч. 1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по факту применения насилия в отношении оперуполномоченного УР МО МВД России «Козьмодемьянский» Потерпевший №2 по ч. 1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Аббасова В.А. на учете врача нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» не состоит, <данные изъяты>».

<данные изъяты>

Суд признает Аббасову В.А. вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия её жизни и жизни её семьи.

Подсудимая по месту жительства Кузнецовской сельской администрацией характеризуется удовлетворительно. Начальником МО МВД России «Козьмодемьянский» Аббасова В.А. характеризуется неудовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками. Имеет на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, беременная.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аббасовой В.А. по всем эпизодам преступлений суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, состояние её здоровья (легкая умственная отсталость), беременность. Дополнительно, по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.139, ч.1 ст.161 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством явку с повинной, по преступлению предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновной, суд по всем эпизодам преступлений признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда именно состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало снижению самоконтроля Аббасовой В.А. за своими действиями и совершению ею преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновной, не работающей, находящейся в состоянии беременности, имеющую постоянное место жительства, впервые привлекающуюся к уголовной ответственности, учитывая совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначаемого Аббасовой В.А. наказания, на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о назначении по ч.1 ст.139 УК РФ наказания в виде штрафа в связи с невозможностью назначения иного наказания, размер которого определяет с учетом её имущественного положения, возможности получения дохода, а по ч.1 ст.161 и ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания предусмотренный санкцией указанных статей не может обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что применение указанных наказаний будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Аббасовой В.А., а также будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, впервые совершившей преступления, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Аббасовой В.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.6, 60 УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения, который подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Аббасову В.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

АББАСОВУ В.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей по этим статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно Аббасовой В.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и штраф в размере 7000 рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аббасовой В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Аббасову В.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, Аббасовой В.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- радиоприемник «KIPO» - возвратить законному владельцу Потерпевший №1;

- три следа пальцев рук- хранить при уголовном деле;

- электрошокер, возвращенный Потерпевший №3 - оставить у него по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Аббасову В.А. от возмещения процессуальных издержек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 1215153591, КПП 121501001,

получатель платежа: УФК по <адрес> Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Эл) л/сч.04081А58642

расчетный счет: 40№ в отделении - НБ Ркспублики Марий Эл <адрес>

БИК 048860001 Код ОКТМО: 88701000, ОКПО 83976081

Код бюджетной классификации (КБК): 41№

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий                                            Н.М.Айплатов