Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2535/2019 ~ М-1853/2019 от 04.04.2019

Гражд. дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаг.     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием представителя истца Скворцова М.В., действующего на основании доверенности от датаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Смирновой Елене Клементьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа

установил:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. между сторонами заключен договор потребительского займа -----, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 15 648 руб. на 180 дней до датаг., проценты за пользование займом- 251,850% годовых. Метод формирования графика платежей- аннуитет по 4821 руб. в месяц. Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщком обязательств по возврату потребительского займа, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения Графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежей. Ответчиком была оплачена сумма по договору в размере 6000 руб. На датаг. ответчиком не исполнено обязательство по договору. Со ссылкой на ст. ст. 418, 809-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика:

- основной долг в размере 14 527 руб.,

- проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. – 15 012,23 руб.,

- проценты за просрочку за период с датаг. по датаг. – 18 719,18 руб.,

- пени за просрочку за период с датаг. по датаг. – 2 935,76 руб.,

- возврат госпошлины.

Определением суда от датаг. в производство суда принято уточненное исковое заявление, истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика:

- основной долг в размере 14 527 руб.,

- проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. – 15 012,23 руб.,

- проценты за просрочку за период с датаг. по датаг. – 14 005,01 руб.,

- пени за просрочку за период с датаг. по датаг. – 2500 руб.,

- возврат госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца Скворцов М.В. исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

Ответчик извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав доводы Скворцова М.В., суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что датаг. между сторонами заключен договор потребительского займа -----, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 15 648 руб. на 180 дней до датаг., проценты за пользование займом- 251,850% годовых. Метод формирования графика платежей- аннуитет по 4821 руб. в месяц. Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщком обязательств по возврату потребительского займа, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения Графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежей. Ответчиком была оплачена сумма по договору в размере 6000 руб.

Согласно дополнительного соглашения ----- от датаг. к договору потребительского займа №-----, срок действия договора определен до датаг., процентная ставка- 188,786% годовых. Метод формирования графика платежей- аннуитет по 2961 руб. в месяц.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, основной долг составляет в размере 14 527 руб., проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. – 15 012,23 руб., проценты за просрочку за период с датаг. по датаг. – 14 005,01 руб., пени за просрочку за период с датаг. по датаг. – 2500 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. От стороны ответчика не поступило ходатайств о применении положений ст.333 ГК РФ. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

При этом, суд исходит в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено. Ответчик заключил кредитный договор на указанных условиях, сумму задолженности не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 1735,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №----- ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 527 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. – 15 012,23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. – 14 005,01 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. – 2500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1735,83 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

2-2535/2019 ~ М-1853/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки"
Ответчики
Смирнова Елена Клементьевна
Другие
Скворцов Максим Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мурадова Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
04.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2019Судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
04.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее