Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2023 от 17.03.2023

           Дело № 5-67/2023

    УИД 24RS0056-01-2023-001528-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                          17 марта 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ровинской Александры Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Ровинской Александры Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, работающей не официально й, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2023 г. в 11 часов 07 минут ст. инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ровинской Александры Владимировны о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с другими материалам дела направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 17.03.2023 г. в 10 часов 23 минуты по адресу: г. Красноярск, ул. Качинская, д. 82, Ровинская А.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно по обеспечению безопасности дорожного движения, о прекращении противоправных действий от 23.02.2023 г., а именно последняя управляла транспортным средством Mercedes Benz E200 грз № с установленным пленочным покрытием, светопроникание которого не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ровинская А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, признала в полном объеме.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Ровинской А.В. подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 366934/27377 от 17.03.2023 г., согласно которому Ровинская А.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе о прекращении противоправных действий от 23.02.2023 г., а именно последняя управляла транспортным средством Mercedes Benz E200 грз У634СН124 с установленным пленочным покрытием, светопроникание которого не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств;

заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810024220002702387 от 23.02.2023 г., согласно которому 23.02.2023 г. в 20 часов 11 минут водитель транспортного средства, на котором установлено переднее левое стекло, светопропускание которого 20 %, что не соответствует п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, в связи с чем Ровинская А.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

заверенной копией письменного требования о прекращении противоправных действий от 23.02.2023 г. в отношении Ровинской А.В., которое она получила лично 23.02.2023 г.;

заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810024220002891171 от 17.03.2023 г., согласно которому 17.03.2023 г. в 10 часов 23 минуты Ровинская А.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Законность заключается в том, что должностные лица, выдавшие письменные требования о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции. Помимо этого, законность письменного требования означает, что оно выдано в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых лиц.

К сотрудникам полиции относятся, в том числе инспекторы ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

При этом письменное требование следует считать законным, если оно выдано сотрудником полиции без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении требование сотрудника полиции, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такое требование, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что письменное требование от 23.02.2023 г. инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» выдано в установленном законом порядке сотрудником полиции, при выявлении им факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ со стороны Ровинской А.В., при этом письменное требование не признано судом незаконным и не обжаловано.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Действия Ровинской А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья и личность Ровинской А.В.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ровинскую Александру Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт РФ серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                    И.О. Нарожный