Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2023 ~ М-275/2023 от 22.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года                                       город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Пикалиной А.С.,

с участием представителя истца Лукиной Т.В. по доверенности Дорошенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-613/2023 по исковому заявлению Лукиной Татьяны Владимировны к Шингалеевой Светлане Вячеславовне, Зюкиной Наталии Алексеевне, Зюкину Алексею Вячеславовичу, Зюкину Вячеславу Алексеевичу об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Лукина Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к Шингалеевой Светлане Вячеславовне, Зюкиной Наталии Алексеевне, Зюкину Алексею Вячеславовичу, Зюкину Вячеславу Алексеевичу об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование требований, что ей и А принадлежало по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> Заключенным между ими соглашением от дата был произведен реальный раздел жилого дома с прекращением права общей долевой собственности, при этом в собственность Лукиной Т.В. была выделена часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: в лит. А1 – кухня (№ 1 на поэтажном плане) площадью 14.4 кв.м.; жилая комната (№ 3 на поэтажном плане) площадью 5.2 кв.м.; жилая комната (№ 4 на поэтажном плане) площадью 5.6 кв.м., жилая комната (№ 5 на поэтажном плане) площадью 19.9 кв.м.; в лит. А3 – ванная (№ 1 на поэтажном плане) площадью 5.3 кв.м.; в лит. а2 – пристройка площадью 5.3 кв.м.; в лит. а4 – пристройка площадью 1.1 кв.м., сарай лит. Г2.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от дата г., министерство имущественных и земельных отношений Тульской области продало земельный участок , расположенный по адресу: г<адрес> в общую долевую собственность Лукиной Т.В. (239/489 доли в праве) и А. (250/489 доли в праве).

В результате достигнутого между сособственниками соглашения о разделе земельного участка и путем перераспределения Лукина Т.В. приобрела в собственность земельный участок площадью 351 кв.м. с находящейся на этом участке частью жилого дома общей площадью 50.4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Фактически земельный участок, находящийся в собственности Лукиной Т.В., по всему периметру огорожен забором, местоположение которого не менялось с дата, забор со стороны участка А. был установлен в <...> и также с того времени остается неизменным. С другой стороны земельный участок истца граничит с земельным участком , расположенным по адресу: <адрес>, который находится в общей долевой собственности (по ? доли) ответчиков Шингалеевой Светланы Вячеславовны, Зюкиной Наталии Алексеевны, Зюкина Алексея Вячеславовича и Зюкина Вячеслава Алексеевича.

В дата ответчики потребовали от истца произвести демонтаж забора, расположенного по границе с их домовладением, и освободить часть территории участка истца от принадлежащих ему надворных построек: сарая лит. Г2 и туалета лит. Г3, ссылаясь на принадлежность этой части участка им на праве собственности.

Для проверки доводов соседей истец обратился в <...>» и по результатам кадастровых работ было установлено, что содержащиеся в ЕГРН сведения о смежной границе между земельными участками истца и ответчиков К№ не соответствуют координатам фактически установленной смежной границы- установленному с дата забору. Граница участков, содержащаяся в ЕГРН, отклонена от фактически существующего забора на расстояние до 1.26 м, что явно превышает предельно допустимые при межевания земельного участка погрешности, при этом содержащаяся в ЕГРН смежная граница земельных участков проходит по части сарая лит. Г2 и посередине туалета лит. Г3, принадлежащих истцу и существующих на местности с дата что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельным участкам истца и ответчиков в точках 5, Н1,Н2,Н3, поскольку забор по границе с домовладением <адрес> не менял своего местоположения со времени его первоначальной установки в дата

Просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка , установив местоположение его границы в части, смежной с земельным участком , по следующим координатам поворотных точек: точка 5<...>

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка , установив местоположение его границы в части, смежной с земельным участком , по следующим координатам поворотных точек: точка <...>

Истец Лукина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Лукиной Т.В. по доверенности Дорошенко Я.А. в судебном заседании поддержал требования Лукиной Т.В. и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Шингалеева С.В., Зюкина Н.А., Зюкин А.В., Зюкин В.А. в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, однако направленные в их адрес извещения возвращены в суд без вручения. Отзыв или возражения на иск от ответчиков не поступили.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики уведомлены о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с абзацами 2, 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентированы положениями п.1 ст.8 ГК РФ, в частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены права собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований статей 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Согласно пункту 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Как следует из положений пункта 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В кадастр недвижимости вносятся, в частности, такие основные сведения об объекте недвижимости, как описание местоположения объекта недвижимости;

В соответствии со ст. 14 названного Закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

7.1) схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Между тем, статьей 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" удостоверение осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка или заявления о государственном кадастровом учете изменений земельного участка и межевого плана, содержащего, в том числе, дополнительные сведения о ранее учтенном земельном участке, включая сведения о местоположении его границы (исправленные значения координат характерных точек границы). В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка (далее - заявитель) либо представителем заявителя.

Между тем, ст. 61 Закона "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрен порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и согласно данной статье воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3). В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (ч. 4).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от дата., выданного государственным нотариусом Первой Тульской Государственной нотариальной конторы Кзарегистрировано в реестре за , наследниками имущества гр. В, умершего дата., явились в равных долях каждый: жена – Р дочь – Лукина Татьяна Владимировна, сын – А и сын – Г. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: жилого шлакового дома, общеполезной площадью 85.3 кв.м., в том числе жилой площади 54.6 кв.м., с гаражом, уборной, забором и калиткой при нем, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 748.0 кв.м. Указанное свидетельство зарегистрировано в Тульском областном БТИ дата. и в Тульском областном регистрационном центре дата

Согласно техническому паспорту БТИ на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: г. <адрес>, составленному по состоянию на дата земельный участок, на котором расположен жилой дом и надворные постройки имеет прямоугольную форму с длинами границ: по фасадной и тыльной стороне – по 22.0 м., по боковым сторонам – по 34.0 м. Весь участок по периметру огорожен забором. С одной боковой стороны располагался участок дома № 19, с другой боковой стороны – участок дома .

Согласно решению исполнительного комитета Привокзального районного Совета народных депутатов г. Тулы от дата. «О разрешении строительства на приусадебном участке домовладения <адрес>», было разрешено строительство тамбура к строению под лит. а-2, летнего душа, парника, туалета (1.5 х 1.5) на расстоянии не менее 7-ми метров до основного строения, тамбура вплотную к строению под лит. Г-2 – сарай.

В дата жилой дом по адресу: <адрес> был подключен к общегородской центральной канализации. При этом, как видно из плана канализации от дата, указанная канализация от жилого дома Лукиной Т.В. была проведена по участку дома <адрес>, затем пролегала на участке дома <адрес> и присоединением к существующему колодцу центральной канализации.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата., выданному нотариусом г. Тулы С наследниками имущества гр. Р, умершей дата., явились в одной второй доле каждый: дочь – Лукина Татьяна Владимировна и сын – А. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из одной четвертой доли шлакоблочного дома общеполезной площадью 102.6 кв.м., в том числе жилой площадью 71.6 кв.м., с гаражом, двумя сараями, подвалом, двумя уборными, калиткой, двумя заборами при нем, находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке мерой: по землеотводным документам – 748 кв.м., по данным последней инвентаризации – 748 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата , за Лукиной Т.В. зарегистрировано право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 102 кв.м., в том числе жилой 71.60 кв.м., с надворными постройками: гаражом, двумя сараями, подвалом, двумя уборными, калиткой, двумя заборами, расположенный по адресу: <адрес>

Из выписки из технического паспорта от дата следует, что собственниками жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, являютсяГ (1/4 доля), Лукина Т.В. (3/8 долей) и А (3/8 долей). Жилой дом и надворные постройки расположены на земельном участке площадью 748 кв.м., с длинами границ: по 22.0 м. по фасаду и тыльной меже, по 34.0 м. по боковым сторонам.

Согласно договору купли-продажи от дата Г продал принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: г. <адрес>, в общую долевую собственность Лукиной Т.В. и А по 1/8 доле в праве каждому.

В результате собственниками жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> стали Лукина Татьяна Владимировна и А с долями в праве общей долевой собственности по ? доли каждый.

Как следует из соглашения о реальном разделе жилого дома и прекращении долевой собственности от дата г., А и Лукина Т.В. произвели раздел принадлежащих им жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> в результате чего в собственность Лукиной Т.В. перешла часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: в лит. А1 – кухня (№ 1 на поэтажном плане) площадью 14.4 кв.м.; жилая комната (№ 3 на поэтажном плане) площадью 5.2 кв.м.; жилая комната (№ 4 на поэтажном плане) площадью 5.6 кв.м., жилая комната (№ 5 на поэтажном плане) площадью 19.9 кв.м.; в лит. А3 – ванная (№ 1 на поэтажном плане) площадью 5.3 кв.м.; в лит. а2 – пристройка площадью 5.3 кв.м.; в лит. а4 – пристройка площадью 1.1 кв.м., сарай лит. Г2.

Постановлением администрации города Тулы дата. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, площадью 739 кв.м., участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера

Согласно договору купли-продажи земельного участка от дата министерство имущественных и земельных отношений Тульской области продало земельный участок в общую долевую собственность Лукиной Т.В. (239/489 доли в праве) и А (250/489 доли в праве).

В результате достигнутого между сособственниками Лукиной Т.В. и А. соглашения от дата. о разделе земельного участка и путем перераспределения соглашением от дата. Лукина Т.В. приобрела в собственность земельный участок площадью 351 кв.м. с находящейся на этом участке частью жилого дома общей площадью 50.4 кв.м., расположенные по адресу: г<адрес>

В ЕГРН содержатся сведения о характерных точках границы земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>

С другой стороны земельный участок истца граничит с земельным участком , расположенным по адресу: <адрес>, который находится в общей долевой собственности (по ? доли) ответчиков Шингалеевой Светланы Вячеславовны, Зюкиной Наталии Алексеевны, Зюкина Алексея Вячеславовича и Зюкина Вячеслава Алексеевича, при этом в ЕГРН также содержатся сведения о характерных точках границы данного земельного участка.

С целью уточнения границ земельного участка истец обратилась в <...> кадастровым инженером которого установлено, что содержащиеся в ЕГРН сведения о смежной границе между земельными участками истца К№ и ответчиков в точках: точка <...> не соответствуют координатам фактически установленной смежной границы- забору, отклонена от фактически существующего забора на расстояние до 1.26 м, что явно превышает предельно допустимые при межевания земельного участка погрешности, при этом содержащаяся в ЕГРН смежная граница земельных участков проходит по части сарая лит. Г2 и посередине туалета лит. Г3, принадлежащих истцу, при этом подземная канализация дома располагается на земельном участке дома

Вместе с тем, из проекта водоснабжения и канализации жилых домов <адрес>, следует, что канализация от дома истца проведена по его участку, а затем пролегает по участку домовладения <адрес> но не по участку домовладения ответчиков.

Представлено согласие гр. Т как собственника домовладения <адрес>, на прокладку канализации на участке дома

Согласно решению Исполнительного комитета Привокзального районного Совета народных депутатов г. Тулы от дата. «О строительстве сарая на приусадебном участке домовладения <адрес> решению Исполкома Привокзального районного Совета народных депутатов г. Тулы от дата. О разрешении строительства на приусадебном участке домовладения <адрес>», данным технического учета, свидетельства о праве на наследство от дата. и свидетельству о государственной регистрации права от дата г. , указанные выше сарай лит. Г2 и туалет (уборную) лит. Г3 были выстроены в дата и принадлежат на праве собственности Лукиной Т.В.

Из кадастрового дела на земельный участок , предоставленного Филиалом ППК «Роскадастр» по Тульской области, следует, что границы данного земельного участка были определены в дата. и смежная граница с домовладением <адрес> не пересекает какие-либо строения.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении смежной границы земельных участков истца и ответчика, подлежащей исправлению исходя из координат фактически существующей на месте с дата границы- забора в координатах, установленных кадастровым инженером: точка

На основании изложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Лукиной Т.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Лукиной Татьяны Владимировны удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , установив местоположение его границы в части, смежной с земельным участком с кадастровым номером , по следующим координатам поворотных точек: точка <...>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , установив местоположение его границы в части, смежной с земельным участком с кадастровым номером , по следующим координатам поворотных точек: точка <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        С.В. Афонина

2-613/2023 ~ М-275/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукина Татьяна Владимировна
Ответчики
Шингалеева Светлана Вячеславовна
Зюкина Наталия Алексеевна
Зюкин Вячеслав Алексеевич
Зюкин Алексей Вячеславович
Другие
Дорошенко Ярослав Александрович
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Афонина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.05.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее