ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Калининград 31 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Зюзиной М.В.,
при секретаре Червининовой В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Булдаковой А.С.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Илли Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ
ФИО1, < Дата > < Дата > в < адрес >, < адрес >, < адрес >, < адрес >, < адрес >, < адрес >, < ИЗЪЯТО >, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что являясь потребителем наркотических средств, находился на законных основаниях в < адрес > < адрес > в г. Калининграда, где у него возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, действуя умышленно, реализуя задуманное, посредством сети Интернет с неустановленной торговой площадки около 10 часов 00 минут 10 февраля 2023 года договорился о незаконном приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 89 грамм, что является значительным размером, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,86 грамма, что является значительным размером, согласовав при этом способ оплаты и передачи незаконно приобретаемых ему наркотических средств.
После чего, получив от неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, координаты, ФИО1 продолжая действовать во исполнения своего единого преступного умысла, около 14 часов 15 минут < Дата >, находясь в лесополосе расположенной на расстоянии около 50 метров от < адрес > и < адрес > в г. Калининграде на участке местности с координатами < адрес > у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, умышленно, незаконно приобрел посредством тайника (закладки), наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 7,90 грамма, что является значительным размером и поместил в карман надетой на нем куртки.
После чего, ФИО1 продолжая действовать во исполнения своего единого преступного умысла, около 14 часов 20 минут < Дата >, находясь в лесополосе расположенной на расстоянии около 50 метров от < адрес > и < адрес > в г. Калининграде на участке местности с координатами < адрес > у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, умышленно, незаконно приобрел посредством тайника (закладки), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,86 грамма, что является значительным размером и наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 81,10 грамма, что является значительным размером, которые поместил в карман надетой на нем куртки, где в последующем умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил вышеуказанные наркотические средства в значительном размере, с момента и места их незаконного приобретения, передвигаясь по ул. г. Калининграда, а в последующем по месту проживания по адресу: г. Калининград, < адрес >А, < адрес > период времени с 14 часов 15 минут до 18 часов 03 минут < Дата >, то есть до момента начала производства обыска в жилище у ФИО1 по указанному адрес.
< Дата > в период времени с 18 часов 03 минут до 20 часов 42 минут сотрудниками УНК УМВД России по Калининградский области в ходе производства обыска в жилище ФИО1, по адресу: г. Калининград, < адрес >А, < адрес > были обнаружены и изъяты из незаконно оборота незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта: наркотическое средства – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 89 грамм, что является значительным размером и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,86 грамма, что является значительным размером.
Органами дознания данные действия ФИО1 квалифицированы какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 3 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в целом положительно характеризуется, имеет хронические заболевания, оказывал содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, занимается благотворительной деятельностью.
Вышеизложенные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание ФИО1
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, положения ст.50 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, способа его совершения, данных о личности ФИО1, являвшегося потребителем наркотических средств с 2018 года, суд не усматривает. Данных о принесение публичных извинений обществу, проведении ФИО1 профилактических бесед о вреде наркомании, суду не представлены. Предпринятые после совершения преступления ФИО1 действия в виде перечисления в благотворительный фонд «Защита» 10000 рублей суд также не расценивает как уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефон - вернуть ФИО1;
- денежные средства - купюры номиналом 5000 рублей – 30 штук, номиналом 1000 рублей – 28 штук, номиналом 2000 рублей – 2 штуки - вернуть ФИО5
- пакеты, фрагмент полимерных материалов, банки, тубус, фрагменты бумаги, коробки, электронные весы – уничтожить,
- наркотические средства, их упаковки – хранить до принятия решения по выделенному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определенного им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Судья: М.В. Зюзина
Дело № 1-252/2023
УИД 39RS0002-01-2023-002801-39