Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5467/2023 от 25.04.2023

Дело №2-5467/2023 17 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.В. к АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании удержанных из заработной платы денежных средств в размере 54 032,02 руб., указывая, что данные денежные средства были незаконно удержаны из ее заработной платы в счет переплаты на основании приказа генерального директора ответчика №3 от 10.01.2022.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу, поскольку по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям уже имеется вступившее в законную силу заочное решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 06.03.2023 по делу №2-452/2023, по которому истцом уже получен исполнительный лист.

Истица в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причины неявки не представила, об отложении разбирательства по делу не просила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из представленной ответной стороной суду копии искового заявления Ивановой Л.В., адресованного в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, аналогичного по содержанию настоящему исковому заявлению, а также копии заочного решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 06.03.2023 по делу №2-452/2023, спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже рассмотрен Чебоксарским районным судом Чувашской Республики.

Согласно объяснениям представителя ответчика названное выше заочное решение не отменено и вступило в законную силу; данное обстоятельство также усматривается из ответа Чебоксарского районного суда Чувашской Республики на запрос Московского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5467/2023 – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░