Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-422/2023 от 17.02.2023

УИД: 59RS0004-01-2023-000940-69

№ 12-422/2023

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2023 года               город Пермь    

Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми жалобу Чеснокова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в жалобе, административной комиссии Пермского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а не ч. 4 ст. 6.12 вышеназванного закона, как указано в жалобе, в отношении Чеснокова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , собственником (владельцем) которого является Чесноков А.В. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», с нарушением п.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.

Чеснокову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Чесноков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административной ответственности отменить. В обоснование жалобы указывает, что оплата за парковку в тот день была произведена, что подтверждается приложенным к жалобе скриншотом с приложения Госпарковки.

Чесноков А.В., представитель Административной комиссии в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Представитель Административной комиссии представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя административного органа.

Оценив доводы заявителя, исследовав представленный материал об административном правонарушении , прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги, расположенный по указанному адресу: <Адрес>.

В соответствии с п. 4.2.2 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110, при использовании парковочного места платной парковки оплачивать стоимость пользования платной парковкой в порядке, установленном пунктом 5.2 Порядка; Пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка, в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную парковку). Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта (п. 5.2, в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, а также перечень таких парковок (парковочных мест) утверждены Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми». В данный перечень входит и парковка, указанная в обжалуемом постановлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Положениями ч.3 ст.1.5 КоАП РФ и примечанию к указанной статье установлено, что обязанность представления доказательств невиновности собственника транспортного средства в совершении административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возложена на собственника транспортного средства.

Данными специального технического средства зафиксирован факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , собственником (владельцем) которого является Чесноков А.В. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», с нарушением п.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.

В качестве собственника автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения зарегистрирован Чесноков А.В., который не оспаривает факт владения и управления данным автомобилем.

Вина Чеснокова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, схемой организации дорожного движения, фотоматериалом, информацией об оплате (оплата не в полном объеме) – скриншот, протоколом о рассмотрении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт-МР»: идентификатор: , имеющим свидетельство о поверке , действительной до ДД.ММ.ГГГГ, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации в момент фиксации правонарушения.

В обоснование доводов жалобы Чесноков А.В. приобщает скриншот оплаты парковочного пространства, из которого следует, оплата парковки была произведена, но за ДД.ММ.ГГГГ и за автомобиль, имеющий иной государственный регистрационный знак хотя из материалов дела следует, что парковка использовалась ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> автомобилем, имеющим государственный регистрационный знак .

Из информации по транзакциям за парковку автомобиля с государственным регистрационным знаком следует, что имеется оплата парковки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, т.е. за один час, тогда как автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , находился на парковке в период <данные изъяты> – более 2 часов.

Таким образом, Чесноковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ не полностью оплачено время парковки автомобиля, собственников (владельцем) которого он является.

Невыполнение обязанности по оплате парковки, в том числе и ее не полная оплата, свидетельствует о совершении заявителем административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

С учетом вышеизложенного, Чесноков А.В., являющийся собственником транспортного средства, зафиксированного в момент правонарушения видеокамерой, законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки привлечения собственника транспортного средства – Чеснокова А.В. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Чеснокова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 31.05.2021 года и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопрос о сроках обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ судом не обсуждается, поскольку в административном деле отсутствуют сведения о надлежащим вручении копии постановления в 2021 году заявителю. Данных о том, когда Чесноков А.В. фактически получил или имел возможность получить постановление, в материалах дела нет.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чеснокова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Чеснокова А.В. – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/                     Ю.В. Самылов

Копия верна. Судья

Подлинное решение находится в материалах дела

№ 12-422/2023 в Ленинском районном суде г. Перми

12-422/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Чесноков Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Самылов Юрий Васильевич
Статьи

ст. 6.12 ч. 4 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
21.02.2023Материалы переданы в производство судье
27.02.2023Истребованы материалы
07.03.2023Поступили истребованные материалы
29.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Поступили истребованные материалы
10.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.05.2023Вступило в законную силу
29.05.2023Дело оформлено
29.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее