Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-33/2023 от 16.03.2023

      Дело № 1-33/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Мильково                                                                                           12 мая 2023 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре судебного заседания Сергиевской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Ким В.В.,

подсудимых Артюхова А.В. и Ульянова М.А.,

защитника-адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № 150 и ордер от 22.03.2023 года,

защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение и ордер от 28.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Артюхова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Северный, 5, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мильковским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 157 УК РФ к 2 годам 7 месяцам, 11.03.2022г. освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Ульянова Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего раскряжёвщиком древесины у ИП Литвинова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 25.03.2016г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы 8 месяцев, 24.11.2016г. освобожденного по отбытию наказания (т. 2 л.д. 192-195); 20.04.2017г. Мильковским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, 18.01.2019г. освобожденного по отбытию наказания, (т. 2 л.д. 184-186),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Артюхов А.В. и Ульянов М.А. обвиняются в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенным группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Ульянов М.А. обвиняется в незаконном сбыте гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

17 января 2023 года около 01 часа 45 минут, у Артюхова А.В., находившегося возле двери складского помещения магазина «Приятное свидание-2», расположенного на первом этаже общежития по адресу: <адрес>, предполагавшего, что в данном складском помещении хранится алкогольная продукция, возник преступный умысел на незаконное проникновение в указанное помещение и хищение алкогольной продукции, о чем он сообщил находящему рядом своему знакомому Ульянову М.А. и попросил последнего одолжить инструменты для взлома двери складского помещения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в складское помещение магазина и кражу алкогольной продукции, хранящейся в указанном помещении, Артюхов А.В., поднявшись в жилище Ульянова М.А., в комнату № 304 общежития по адресу: <адрес>, приискал орудия взлома - 2 отвертки и напильник, на которые ему указал Ульянов М.А. Взяв указанные орудия взлома, Артюхов А.В. предложил Ульянову М.А. совместно с ним совершить кражу алкогольной продукции из складского помещения магазина, чтобы в последующем вместе употребить похищенную алкогольную продукцию, на что получил согласие. Артюхов А.В. и Ульянов М.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в складское помещение и тайное хищение алкогольной продукции, с целью обращения её в свою пользу.

17.01.2023г. около 02 часов 00 минут Артюхов и Ульянов, распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в складское помещение и тайное хищение алкогольной продукции, действуя с корыстной целью, группой лиц, но предварительному сговору Артюхов А.В. взломал двери складского помещения магазина «Приятное свидание-2», расположенного на первом этаже общежития по адресу: <адрес>, а Ульянов М.А. следил за окружающей обстановкой.

Незаконно проникнув в складское помещение магазина, являющимся хранилищем различных материальных ценностей, в том числе алкогольной продукции, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая при этом противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, Артюхов А.В. и Ульянов М.А., сложив находящуюся в складском помещении алкогольную продукцию в пакеты, обнаруженные в указанном помещении и в рюкзак, который Ульянов М.А. заранее принес из своей комнаты, похитили таким образом 20 бутылок напитка «Гараж» объемом 0,4 литра, стоимостью 92 рубля каждая. 20 бутылок пива «Велкопоповицкий козел» объемом 0.45 литров, стоимостью 90 рублей каждая, 20 бутылок пива «Жатецкий гусь» объемом 0.48 литров, стоимостью 83 рублей каждая. 20 бутылок пива «Бад» объемом 0.44 литра, стоимостью 90 рублей каждая, а всего алкогольной продукции на общую сумму 7 100 рублей, после чего, соучастники с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Группа компаний «Амадей», скрылись с места совершения преступления, в последующем распорядившись им по своему усмотрению. Причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Группа компаний «Амадей» на общую сумму 7 100 рублей.

Кроме того, в октябре 2021 года Ульянов М.А. во избежание обнаружения хранящегося им в хозяйственной пристройке на территории <адрес> в <адрес> охотничьего гладкоствольного огнестрельного длинноствольного оружия модели «<данные изъяты> 12x70 калибра, решил незаконно сбыть указанное оружие своему знакомому фио16

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оружия, в октябре 2021 года Ульянов М.А., принес в жилище фио16, в комнату № общежития, расположенного в <адрес> в <адрес>, охотничье гладкоствольное огнестрельное длинноствольное оружие модели «Т03-34Р» 12x70 калибра, пригодное для стрельбы из верхнего ствола и в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» запрещающей свободный оборот огнестрельного гладкоствольного оружия, незаконно сбыл его фио16 путем дарения.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил обвинение, сообщив, что согласно содержанию экспертного заключения Ульянову вменяется сбыт именно гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, что является нарушением ст. 20 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленными им обвинениями и полностью признали себя виновнымы, Артюхов А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Ульянов М.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. в «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 222 УК РФ, подтвердили, что в обвинительном заключении по существу всё указано верно, сообщили, что раскаиваются и воспользуются ст. 51 Конституции Российской Федерации, просив огласить их показания данные ранее, так как прошло много времени с момента исследуемых событий, поэтому детально не помнят их, ранее данные показания поддерживают в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил огласить показания данные ранее, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Помимо признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Артюхова А.В., оглашенными в судебном заседании и согласно которым у него есть знакомый Ульянов Михаил Анатольевичем с которым он знаком с 2000 года, отношения приятельские. 17.01.2023г. около 01 часа 00 минут к нему в гости пришел Ульянов М.А. и они решили пойти к Ульянову М.А. домой, и 17.01.2023г. около 01 часа : 30 минут, он, фио1 и фио9, пришли в общежитие к Ульянову М.А., расположенное по адресу: <адрес>, комната 304. По пути следования он с Ульяновым М.А. разговаривал про то, где бы взять спиртное. Он и Ульянов М.А. понимали, что в <адрес> в ночное время, а именно около 01 часа 45 минут спиртные напитки купить проблематично. Подойдя к дому, они увидели табличку, где было написано «Приятное свидание». Они оба знали, что это магазин, где продается алкоголь, но также они знали, что магазин уже не работает. Зайдя в дом, а именно на первый этаж, Артюхов указал на закрытую дверь и спросил Ульянова М.А., что расположено за данной дверью. Тот ответил, что данное помещение - склад магазина «Приятное свидание», где хранится алкоголь, тогда он предложил Ульянову М.А. подломить дверь данного помещения и украсть немного спиртного, но тот отказал. Он сказал, что сам все сделает, только попросил у Ульянова М.А. отвертку, которой можно взломать дверь. После этого они втроем поднялись в комнату № 304, на третий этаж. Он с Ульяновым М.А. зашли на кухню, Артюхов А.В. взял отвертки, а так же напильник, который лежал рядом с ними в шкафу, и предложил Ульянову А.В. пойти с ним, Ульянов М.А. согласился, таким образом, они решили вдвоем совершить преступление. Он осознавал, что они собирались взломать склад, Ульянов М.А не пытался его остановить или как-то отговорить, напротив он действовал совместно с ним. Они заранее не обговаривали, кто что, будет делать, просто решили действовать по обстановке, но изначально решили, что он будет взламывать дверь, а Ульянов М.А. будет смотреть, чтобы их не заметили посторонние лица. Время было около 02:00 часов, они вдвоем пошли вниз на первый этаж. Подойдя к двери, он достал напильник и подломил навесной замок сбоку, дверь открылась. Ульянов с М.А. стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Далее за деревянной дверью находилась металлическая дверь с врезным замком. Вторая дверь была в закрытом состоянии, он начал ломать напильником данную дверь, но напильник сломался, после он продолжил вскрывать данную дверь отверткой, которую взял у Ульянова М.А. дома. Через некоторое время замок сломался, и они смогли открыть дверь. Далее они зашли в помещение склада, при этом Атюхов понимал, что они незаконно проникли во внутрь помещения, там находилась алкогольная продукция - пиво. Они заметили несколько целлофановых пакетов на полу, пакеты были пустые, взяли их, далее прошли по помещению, быстро набрали бутылки с пивом, набирал он и Ульянов М.А., при этом пакетов не хватило и Ульянов М.А. сказал, что сходит домой за пакетами и рюкзаком. Через некоторое время он вернулся и они продолжили складывать бутылки с пивом. Какое количество бутылок они похитили, он точно не знает, так как не считал, после чего поднялись в комнату Ульянова М.А. Он осознавал, что они вместе с Ульяновым М.А. совершили хищение алкоголя со склада. На складе они пробыли около 10 минут, делали все быстро и тихо, после чего вернулись в комнату к Ульянову вместе с похищенным. Отвертки и напильник он сложил в карман своей куртки, но напильник выбросил по дороге, через окошко в снег, так как он сломался, а отвертки вернул в комнату к Ульянову М.А. В комнате они выпили по несколько бутылок пива, затем взяли рюкзак и два пакета пива, пойдя в подвал, что бы спрятать его, пока прятали услышали, что к Ольге которая стояла около подвала подошёл участковый, они испугались и решили оставить похищенное имущество в подвале, а сами, что бы не быть застигнутыми с похищенным выбрались, через окно подвала и скрылись. Пробыв минут 20 в районе улицы Томская в с. Мильково, он и Ульянов М.А. решили вернутся к дому № 54 по ул. Лазо, так как хотели посмотреть где фио9 и что там происходит, возле данного дома их остановил сотрудник полиции, а именно участковый уполномоченный полиции и начал спрашивать о том, причастны ли они к краже из магазина, на что он и Ульянов М.А. ответили, что не причастны. При этом ни фио9, ни пакетов с пивом которые были при ней, возле дома уже не было, после чего к месту подошел еще один сотрудник полиции и подъехала служебная машина УАЗ и их доставили в Мильковский МО МВД России для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции Атрюхов полностью осознал, что они совместно с Ульяновым М.А., совершили преступление, а именно взломали дверь склада, совместно туда незаконно проникли и похитили спиртное. В отделе полиции он добровольно написал явку с повинной. Вину в совершении данного преступления полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 116-119, 134-138, 148-150). Данные показания поддержал в полном объеме.

Показаниями Ульянова М.А., оглашенными в судебном заседании и согласно которым у него есть знакомый Артюхов А.В. с которым он знаком с 2000 года, отношения приятельские. 17.01.2023г. около 01 часа 00 минут он пришёл к нему в гости там была Ольга, но потом решили пойти к Ульянову домой и 17.01.2023г. около 01 часа : 30 минут, он, Артюхов А.В. и фио9, пришли в общежитие к Ульянову М.А., расположенное по адресу: <адрес>, комната 304. По пути следования он с Артюховыми А.В. разговаривал про то, где бы взять спиртное. Он и Артюхов А.В. понимали, что в <адрес> в ночное время, а именно около 01 часа 45 минут спиртные напитки купить проблематично. Подойдя к дому, они увидели табличку, где было написано «Приятное свидание». Они оба знали, что это магазин, где продается алкоголь, но также они знали, что магазин уже не работает. Зайдя в дом, а именно на первый этаж, Артюхов указал на закрытую дверь и спросил Ульянова М.А., что расположено за данной дверью. Тот ответил, что данное помещение - склад магазина «Приятное свидание», где хранится алкоголь, тогда он предложил Ульянову М.А. подломить дверь данного помещения и украсть немного спиртного, но тот отказал. Он сказал, что сам все сделает, только попросил у Ульянова М.А. отвертку, которой можно взломать дверь, Ольга разговора не слышала. После этого они втроем поднялись в комнату № 304, на третий этаж. Он с Ульяновым М.А. зашли на кухню, Артюхов А.В. взял отвертки, а так же напильник, который лежал рядом с ними в шкафу, и предложил Ульянову А.В. пойти с ним, Ульянов М.А. согласился, таким образом, они решили вдвоем совершить преступление. Он осознавал, что они собирались взломать склад, Ульянов М.А не пытался его остановить или как-то отговорить. Они заранее не обговаривали, кто что, будет делать, просто решили действовать по обстановке, но изначально решили, что Артюхов А.В. будет взламывать дверь, а Ульянов М.А. будет смотреть, чтобы их не заметили посторонние лица. Время было около 02:00 часов, они вдвоем пошли вниз на первый этаж. Подойдя к двери, Артюхов А.В. достал напильник и подломил навесной замок сбоку, дверь открылась. Ульянов с М.А. стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Далее за деревянной дверью находилась металлическая дверь с врезным замком. Вторая дверь была в закрытом состоянии, он начал ломать напильником данную дверь, но напильник сломался, после он продолжил вскрывать данную дверь отверткой, которую взял у Ульянова М.А. дома. Через некоторое время замок сломался, и они смогли открыть дверь. Далее они зашли в помещение склада, при этом Ульянов понимал, что они незаконно проникли во внутрь помещения, там находилась алкогольная продукция - пиво. Они заметили несколько целлофановых пакетов на полу, пакеты были пустые, взяли их, далее прошли по помещению, быстро набрали бутылки с пивом, набирал Артюхов А.В. и Ульянов М.А., при этом пакетов не хватило и Ульянов М.А. сказал, что сходит домой за пакетами и рюкзаком. Через некоторое время он вернулся и они продолжили складывать бутылки с пивом. Какое количество бутылок они похитили, он точно не знает, так как не считал, после чего поднялись в комнату Ульянова М.А. Ульянов М.А, осознавал, что они вместе с Артюховым А.В. совершили хищение алкоголя со склада. На складе они пробыли около 10 минут, делали все быстро и тихо, после чего вернулись в комнату к Ульянову вместе с похищенным. Отвертки и напильник Артюхов А.В. сложил в карман своей куртки, но напильник выбросил по дороге, через окошко в снег, так как он сломался, а отвертки вернул в комнату к Ульянову М.А. В комнате они выпили по несколько бутылок пива, затем взяли рюкзак и два пакета пива, пойдя в подвал, что бы спрятать его, пока прятали, услышали, что к фио9 которая стояла около подвала подошёл участковый, они испугались и решили оставить похищенное имущество в подвале, а сами, что бы не быть застигнутыми с похищенным выбрались через окно подвала и скрылись. Пробыв минут 20 в районе <адрес> в <адрес>, Артюхов А.В. и Ульянов М.А. решили вернутся к дому № по <адрес>, так как хотели посмотреть где фио9 и что там происходит, возле данного дома их остановил сотрудник полиции, а именно участковый уполномоченный полиции и начал спрашивать о том, причастны ли они к краже из магазина, на что он и фио1 ответили, что непричастны. При этом ни фио9, ни пакетов с пивом которые были при ней, возле дома уже не было, после чего к месту подошел еще один сотрудник полиции, и подъехала служебная машина УАЗ и их доставили в Мильковский МО МВД России для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции Ульянов полностью осознал, что совместно с Артюховым А.В., совершили преступление, а именно взломали дверь склада, совместно туда незаконно проникли и похитили спиртное. В отделе полиции он добровольно написал явку с повинной. Вину в совершении данного преступления полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 77-80, 100-104). Данные показания поддержал в полном объеме.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым с 2014 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (без образования юридического лица) в МИФНС № по <адрес>, кроме того он является единственным учредителем и Директором ООО «ГК Амадей», зарегистрированного в 2013 году в МИФНС № по Камчатскому Краю, основной вид деятельности: розничная торговля. Кроме того, у Общества имеется лицензия торговлю спиртными напитками.

У него есть сеть магазинов, торгующих спиртными напитками, одним из них является магазин «Приятное свидание-2», расположенный по адресу: <адрес>. Данный магазин расположен на первом этаже общежития в ином здании. Склад оборудован деревянной дверью с навесным замком, которая расположена на 1м этаже общежития. Ключи от склада имелись у продавцов магазина, видеонаблюдением склад не оборудован, охраны нет. На складе хранится продукция для магазина, в основном это алкогольная продукция. Режим работы магазина с 10.00 до 22.00 часов ежедневно.

17.01.2023г. около 08.00 часов он находился дома и его супруга Свидетель №2 сообщила, из помещения склада магазина совершено хищение, злоумышленники проникли вовнутрь, сломав замки на дверях. На место преступления поехала его жена Свидетель №2 примерно после обеда она вернулась, подтвердила информацию о взломе. Они провели инвентаризацию и выяснили, что была похищена алкогольная продукция на общую сумму 7 100 руб.

Акт инвентаризации, приобщен к материалам дела. Указанный ущерб для ООО «ГК Амадей» не значительный. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершили Артюхов А.В. и Ульянов М.А., данные граждане ему не знакомы, у него никогда не работали, долговых обязательств перед ними у него нет (т. 2, л.д. 35-37).

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым, ее супруг Потерпевший №1, является единственным учредителем и директором ООО «ГК Амадей», зарегистрированного в 2013 году в МИФНС № по <адрес>, основной вид деятельности: розничная торговля. Кроме того у общества имеется лицензия на торговлю спиртными напитками. Она помогает в работе своему мужу, организовывает деятельность магазинов, иногда работает как продавец. У мужа есть сеть магазинов, торгующих спиртными напитками, одним из них является Магазин «Приятное свидание-2», расположенный по адресу: <адрес>. Данный магазин расположен на первом этаже общежития в указанном здании. В магазине имеется 2 входа, один центральный с улицы и один черный вход внутри здания общежития. Кроме того, на 1-ом этаже одна из комнат общежития, входящая в договор аренды, используется как складское помещение магазина. Данный склад оборудован деревянной дверью с навесным замком, которая расположена на 1-ом этаже общежития и другой дверью. Ключи от склада имелись у продавцов магазина, видеонаблюдением склад не оборудован, охраны нет. На складе хранится продукция для магазина, в основном это алкогольная продукция.

17.01.2023г. около 07.00 часов утра ей позвонили из полиции и сообщили, что необходимо подъехать к магазину «Приятное свидание-2», расположенному по адресу: <адрес>. Муж в это время спал, она не стала его будить и проехала к магазину. По прибытию к магазину, она увидела сотрудников полиции и обнаружила, что двери, ведущие на склад магазина взломаны, а именно петля навесного замка на первой двери оторвана, на второй двери выломана часть двери с врезным замком. Она позвонила продавцу, которая 16.01.2023г. закрывала указанный магазин и та пояснила, что когда уходила с работы, все было в порядке, двери были все закрыты и без повреждений. Сотрудники полиции стали производить осмотр места происшествия, с нее взяли объяснение, в ходе которого она пояснила, что было похищено и ущерб, после чего вернулась домой, где сообщила мужу о произошедшем. Впоследствии была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что со склада похищена алкогольная продукция на общую сумму 7 100 рублей (т. 2 л.д. 43-45).

Показания свидетеля Свидетель №4 оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым, он служит в должности участкового уполномоченного Мильковского МО МВД России. 17.01.2023г. около 05:00 часов ему поступил звонок от дежурного ДЧ Мильковского МО МВД России, в ходе которого было сообщение, что в дежурную часть ДЧ Мильковского МО МВД России поступило сообщение о том, что открыта дверь на склад магазина спиртных напитков по адресу: <адрес>. С целью проверки сообщения он выдвинулся на указанный адрес, по прибытию на место, он увидел на крыльце общежития, расположенного по адресу: <адрес>, женщину с двумя пакетами. Он поздоровался, представился и направился к ней, чтобы выяснить не видела ли она что-нибудь подозрительное. В это время она бросила пакеты на землю и попыталась убежать, но он схватил ее за куртку, тем самым остановив. Физическую силу к ней не применял, в этом не было необходимости, так как она сразу остановилась. В это время он увидел, что в ее пакетах, которые она бросила на землю, находились бутылки с пивом. Он спросил где она взяла спиртные напитки, но она ничего не ответила. Ему это показалось это подозрительным, и через дежурную часть он вызвал следственно-оперативную группу. Прибыли сотрудники полиции, которые увезли Свидетель №1 в отдел полиции для дачи объяснений, при этом пакеты с алкоголем остались на земле. Когда он разговаривал с Свидетель №1, что слышал шум со стороны подвала и решил проверить его. Он взял пакеты с алкоголем, оставленные Свидетель №1, и направился к двери, ведущей в подвал д. № по <адрес> в <адрес>. Дверь в подвал была открыта. Он оставил пакеты возле подвала и спустился вниз. В подвале обнаружил рюкзак с алкоголем, 3 пустые бутылки из-под пива и одну разбитую. Он все вынес на улицу и сел возле пакетов, которые оставила Свидетель №1. В это время он увидел, что к дому подходят Ульянов М.А. и Артюхов А.В., данные граждане ему знакомы, в связи с работой. Он пошел к ним и спросил, что они здесь делают и не они ли совершили кражу алкоголя из Магазина, на что они ответили, что нет, они ничего не знают, при этом они нервничали и не смотрели на него. В это время приехала следственно-оперативная группа, он, оставил их работать месте происшествия, а сам доставил Ульянова М.А. и Артюхова А.В. в отдел полиции для дачи пояснения. В отделе полиции Артюхов А.В. и Ульянов М.А. в ходе дачи объяснения сознались в что они совместно ночью 17.01.2023г. взломали склад магазина «Приятное свидание-2», расположенный на 1м этаже общежития в <адрес> в <адрес> Камчатского, откуда похитили спиртные напитки, которые разложили по пакетам и в рюкзак. Пакеты с напитками они отдали Свидетель №1, при этом они не говорили ей откуда взяли спиртные напитки. Они планировали вернуться к Артюхову А.В. домой на Томскую в <адрес> (т. 2 л.д. 49-51).

Сообщением о преступлении фио15 от 17.01.2023г. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому обнаружено, что открыта дверь, ведущую в магазин спиртных напитков, расположенного но адресу: <адрес> (л.д. 7).

Заявление Потерпевший №1 от 17.01.2023г. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно второму он просит привлечь к ответственности неустановленных лип, которые в период с 22.00 часов 16.01.2022г. по 05.00 часов 17.01.2023г. путем повреждения двери, проникли на склад магазина «Приятное свидание-2» по адресу: <адрес> и похитили товарно-материальные ценности на сумму 7 100 рублей (т. 1. л.д. 8).

Протокол явки с повинной Артюхова А.В. от 17.01.2023г. (КУСП № от 17.01.2023г.), гласно которому фио5 признается, в том, что 17.01.2023г. около 01:30 часов он совместно с фио1 проник в магазин «Приятное свидание-2», расположенный по <адрес>, откуда похитил спиртные напитки (т. 1. л.д. 49-50).

Протокол явки с повинной фио1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому) фио1 признается, в том, что 17.01.2023г. около 01:30 часов совместно с фио5 проник в магазин «Приятное свидание-2», расположенный по <адрес>, откуда похитил спиртные напитки (т. 1. л.д. 49-50).

Протокол осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от 17.01.2023г., согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Приятное свидание-2» по адресу: <адрес>, и прилегающей территории к магазину, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты: выпил фрагмента деревянной двери с навесным замком, выпил с дверного проема деревянной двери, выпил фрагмента металлической двери со встроенным замком, выпил с дверного проема металлической двери, туристический рюкзак, 13 бутылок напитка «Гараж» объемом 0,4 литра, 15 бутылок пива «Велкоповицкий козел» объемом 0,45 литров, 17 бутылок пива «Жатецкий гусь» объемом 0,48 литров, 15 бутылок пива «Бад» объемом 0,44 литра, 3 пустых бутылки из-под пива «Велкоповицкий козел» объемом 0,45 литров, одна из которых разбита, 5 следов пальцев рук, 2 следа обуви.

Протокол осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от 17.01.2023г., согласно которому произведен осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована общая обстановка жилья. В ходе осмотра изъяты 2 отвертки (орудия взлома).

Заключение эксперта № от 09.02.2023г., согласно которому из пяти следов рук, изъятых 17.01.2023г. в ходе осмотра места происшествия - помещения склада магазина «Приятное свидание-2» и прилегающей к нему территории по адресу: <адрес>, 2 следа рук, перекопированные на отрезки липкой ленты размерами 31x20мм (№), 37x27мм (№) для идентификации не пригодны. След руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размером 30x24мм (№) оставлен второй фалангой мизинца правой руки фио1, след руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размером 31x23мм (№) оставлен мизинцем правой руки фио1, след руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размером 25x22мм (№) оставлен безымянным пальцем левой руки фио5

Заключение эксперта № от 08.02.2023г., согласно которому из двух следов обуви, изъятых 17.01.2023г. в ходе осмотра места происшествия - помещения склада магазина «Приятное свидание-2» и прилегающей к нему территории по адресу: <адрес>, след обуви, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки размерами 165x193мм. для идентификации не пригоден. След обуви, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, размерами 109x256мм вставлен подошвой обуви на правую ногу фио1

Заключение эксперта № от 09.02.2023г., согласно которому на поверхностях фрагмента деревянной двери с навесным замком и фрагменте металлической двери с врезным замком, изъятыми 17.01.2023г. в ходе осмотра места происшествия - помещения склада магазина «Приятное свидание-2» и прилегающей к нему территории по адресу: <адрес> имеются следы воздействия посторонним предметом. След давления № расположенный на поверхности деревянного фрагмента рейки (на фрагменте деревянной двери), оставлен рабочей частью отвертки № изъятой 17.01.2023г. в ходе осмотра места происшествия - комнаты 304 общежития по адресу: <адрес>. След давления №, расположенный на поверхности деревянного фрагмента рейки (на фрагменте деревянной двери), оставлен рабочей частью отвертки № изъятой 17.01.2023г. в ходе осмотра места происшествия - комнаты 304 общежития по адресу: камчатский край, <адрес>. Следы скольжения от отвертки № (л.д. 232-238).

Протокол осмотра предметов (с фототаблицей) от 16.02.2023г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.01.2023 - помещения склада магазина «Приятное свидание-2» и прилегающей к нему территории по адресу: <адрес>, выпил фрагмента деревянной двери с навесным замком, выпил с дверного проема деревянной двери, выпил фрагмента металлической двери со встроенным замком, выпил с дверного проема металлической двери, туристический рюкзак, 13 бутылок напитка «Гараж» объемом 0,4 литра, 15 бутылок пива «Велкоповицкий козел» объемом 0,45 литров, 17 бутылок пива «Жатецкий гусь» объемом 0,48 литров, 15 бутылок пива «Бад» объемом 0,44 литра, 3 пустых бутылки из-под пива «Велкоповицкий козел» объемом 0,45 литров, одна из которых разбита, 5 следов пальцев рук, 2 следа обуви. Изъятые 17.01.2023г. в ходе осмотра места происшествия - комнаты 304 общежития по адресу: <адрес>, 2 отвертки. А также, изъятые 17.01.2023г. протоколами изъятия образцов у Ульянова М.А. и Артюхова А.В., следы пальцев рук и следы обуви (т. 2, л.д. 1-18).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 16.02.2023г., согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: выпил фрагмента деревянной двери с навесным замком, выпил с дверного проема деревянной двери, выпил фрагмента металлической двери со встроенным замком, выпил с дверного проема металлической двери, туристический рюкзак, 13 бутылок напитка «Гараж» объемом 0,4 литра, 15 бутылок пива «Велкоповицкий козел» объемом 0,45 литров, 17 бутылок пива «Жатецкий гусь» объемом 0,48 литров, 15 бутылок пива «Бад» объемом 0,44 литра, 3 пустых бутылки из-под нива «Велкоповицкий козел» объемом 0,45 литров, одна из которых разбита, 3 следа пальцев рук, размером 30x24мм (№1), 31x23мм (№5), 25x22мм (№2), 1 след обуви, размером 109x256мм, 2 отвертки, дактокарту и бутокарту Ульянова М.А., дактокарту и бутокарту Артюхова А.В. (т.1, л.д. 19-20).

Справка об ущербе от 17.01.2023г., предоставленная ООО «Группа компаний «Амадей», согласно которой 17.01.2023г. из помещения склада магазина «Приятное свидание-2» по адресу: <адрес>, похищены следующие товарно-материальные ценности на общую сумму 7 100 рублей (т. 1 л.д. 9).

Акт инвентаризации от 17.01.2023г. ООО «Группа компаний «Амадей», согласно которой обнаружена недостача различных наименований: 20 бутылок напитка «Garage» (Гараж) объемом 0,4 литра, 20 бутылок пива «Velkopopovicky Kozel» (Велкоповицкий козел) объемом 0,45 литров, 20 бутылок пива «Zatecky Gus» (Жатецкий гусь) объемом 0,48 литров, 20 бутылок пива «Bud» (Бад) объемом 0,44 литра (т.1 л.д. 10).

Товарные накладные ООО «Группа компаний «Амадей», согласно которых Общество приняло на склад товар разных наименований, в том числе напиток «Гараж» объемом 0,4 литра. пиво «Велкоповицкий козел» объемом 0,45 литров, пиво «Жатецкий гусь» объемом 0,48 литров, пиво «Бад» объемом 0,44 литра (т. 1 л.д. 11-19).

Договор аренды от 09.07.2021г., согласно которому ООО «Группа компаний «Амадей» арендует под магазин нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.20-21).

Выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Группа компаний «Амадей» учреждено 23.10.2013г., единственным учредителем и генеральным директором является Потерпевший №1 Вид деятельности общества, в том числе розничная торговля алкогольными напитками, включая пиво (т. 1 л.д. 22-44).

Помимо признания подсудимым Ульяновым М.А. своей вины в совершении преступления предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом явки с повинной фио1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому фио1 признается, в том, что в июле 2014 года на берегу реки он нашел охотничье ружье, которое в дальнейшем хранил в сарае по адресу: <адрес>. В сентябре-октябре 2021 года, найденное им ружье он подарил фио16, находясь на 3-ем этаже <адрес> в <адрес> (т. 1, л.д. 134).

Показаниями Ульянова М.А. оглашенными в судебном заседании по ходатайству подсудимого, согласно которым в сентябре или октябре 2021 года, точную дату и время не помнит, его брат фио4, предложил восстановить родительский дом, чтобы в дальнейшем в нем можно было жить. Он согласился, при этом вспомнил, что у него в постройке лежит найденное им ружье, к которому после того как его нашел, не прикасался, хотя у него была возможность сдать найденное им оружие в правоохранительные органы. Он понимая, что если брат найдет указанное оружие, то них произойдет конфликт, так как хранение оружия запрещено законом и решил убрать его куда-нибудь. Он подумал, что если он отнесет его в полицию, то его привлекут к уголовной ответственности за его хранение, так как оно хранилось у него на протяжении длительного времени, поэтому он решил подарить его фио23 фио10, с которым знаком с 2005 года и с которым у него хорошие дружеские отношения. Он зал, что Михалев раньше занимался охотой и подумал, что ружье ему может пригодиться. Примерно в октябре 2021 года, точную дату не помнит, зайдя в постройку, где он ранил ружье, он достал из-под досок мешок с оружием, которое ранее нашел на берегу реки в июле 2014 года, и понес его Михалеву, который проживает по адресу: <адрес>. Придя к Михалеву, он сказал, что принес ружье которое хочет подарить ему. Он достал из мешка оружие и передал его Михалеву, тот осмотрел оружие и сказал, что оно ржавое и рекомендовал сдать его в полицию, но он этого не хотел, так как боялся уголовной ответственности и сказал Михалеву, что тот может делать с ружьем, все, что пожелает, тогда Михалев сказал, что может быть он отвезет оружие в <адрес> и отдаст его кому-нибудь, после того, избавившись от оружия, он ушел от Михалева. После того как он передал Михалеву оружие и больше о нем не разговаривали. Где Михалев хранил данное оружие ему не известно, в последствии ему стало известно, что Михалев добровольно выдал оружие, которое он ему дарил, правоохранительным органам, при этом сказав, что он ему передал оружие, в связи с чем пригласил в отдел полиции для дачи объяснения. В отделе полиции под видеозапись признался в том, что сбыл Михалеву найденное оружие, а так же написал явку с повинной, где раскаялся в указанном преступлении. Кроме того, с его участием были произведены осмотры, где он нашел оружие и где его хранил. Все свои показания он давал добровольно без какого-либо принуждения или давления со стороны сотрудников полиции. Он знал, что свободный оборот оружия запрещен на территории РФ и что у него нет разрешения на хранения и ношение оружия, однако не думал, что данный факт вскроется и не предпринял никих мер к сдаче оружия правоохранительным органам, хотя у него была такая возможность. Вину в совершении данного преступления полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 77-80, 100-104). Данные показания поддержал в полном объеме.

Показаниями свидетеля фио16, которые оглашены в судебном заседании и согласно которым с Ульяновым Михаилом Анатольевичем он знаком с 2004 года, отношения приятельские, причин для оговора у него нет. В 2021 году он проживал в общежитии расположенном по адресу: <адрес>, комната №. В этом же общежитии проживает и фио1 в ком. №. Примерно в октябре 2021 года к нему пришел фио1 и сказал, что хочет подарить ему охотничье ружье марки «ТОЗ», которое нашел в лесу, так как тот знал, что он раньше охотился и владел ружьем. Он пришел к нему в комнату и принес ружье, оно было старое и ржавое, двуствольное, на пригодность к стрельбе он его не проверял. Он посмотрел на ружье и порекомендовал фио1 сходить в полицию и сдать его. фио1 сказал, что не может хранить ружье у себя и сказал ему, что отдает его и он может делать с ним все что угодно. Он все же забрал ружье себе, сказав, что подумает, что с ним (с ружьем) делать. Никаких денежных средств за ружье он Ульянову не передавал. Он хранил у себя ружье несколько месяцев и в конце концов решил его сдать в полицию, так как разрешения на хранение ружья у него не было. 15.03.2022г. он пришел в Мильковский МО МВД России, где добровольно сдал ружье <данные изъяты> которое ему передал Ульянов М.А., о чем был составлен протокол изъятия оружия от 15.03.2022г. По факту, того откуда у него появилось ружье, он сказал сотрудникам полиции, что его передал Ульянов М.А. Данным ружьем он не пользовался и после того, как он сдал оружие, он сообщил об этом Ульянову М.А. (т. 2 л.д. 46-48).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.03.2022г. (КУСП № 546 от 16.03.2023г.), согласно которому установлено, что Ульянов М.А. в сентябре-октябре 2021 года, находясь на 3-ем этаже <адрес> в <адрес> подарил фио16 охотничье ружье (т. 1, л.д. 133).

Протоколом осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>, 1ильковский район, <адрес>, комната 312, где фио1 передал найденное им ружье фио16 В ходе осмотра зафиксировано место совершения преступления (т. 1, л.д. 145-152).

Заключением эксперта № 507 от 18.03.2022г, согласно которому предоставленное на экспертизу ружье, добровольно выданное Михалевым А.В. 15.03.2022г., общей длиной ружья без ложа (приклада) составляет 845 мм, вес 1,96 кг. Стволы ружья отъемные, расположены в вертикальной плоскости длиной: верхний 710 мм., нижний 310 мм. Длина патронников 70 мм, внутренний диаметр патронников 20.5 мм. У дульного среза внутренний диаметр верхнего ствола 17,3 мм, нижнего 17,6 мм Стенки каналов стволов гладкие, без нарезов, имеют следы коррозии, загрязнены. Ударный механизм с внутренними курками и двумя спусками, расположен на отдельном основании. Бойки возвратные, выполнены отдельно от курков. Взведение курков производится взводителями при открывании стволов. Извлечение стрелянных гильз неавтоматическое с экстрактором. Цевье - неотъемное, состоит из двух частей, закрепленных на стволах двумя винтами. Ложа ружья с шейкой пистолетной формы, изготовлена из древесины, соединительная часть которого имеет повреждения, позволяющие присоединить ложе к затворной коробке ружья и является гражданским охотничьим гладкоствольным огнестрельным оружием модели «Т03-34Р» 12x70 калибра, пригодное стрельбы из верхнего ствола, с внесенными самодельными изменениями в виде укорачивания нижнего ствола до остаточной длины 310 мм, спиливании курка и удаления пружины шептала в части ударно-спускового механизма, предназначенного для стрельбы из нижнего ствола, которое пригодно для стрельбы из верхнего ствола (т. 1 ст. 192-194).

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 20.04.2022г., согласно которому осмотрено изъятое 15.03.2022г. у фио16 ружье, которое является гражданским охотничьим гладкоствольным длинноствольным огнестрельным оружием модели «Т03-34Р» 12x70 калибра, пригодном для стрельбы из верхнего ствола, с внесенными самодельными изменениями в виде укорачивания нижнего ствола до остаточной длины 310 мм., спиливании курка и удаления пружины шептала в части ударно-спускового механизма, предназначенного для стрельбы из нижнего ствола, которое пригодно для стрельбы из верхнего ствола (т. 1, л.д. 241-243).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 20.04.2022г., согласно которому в качестве вещественного доказательства признано охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели «Т03-34Р» 12x70 калибра (т. 2, л.д. 244).

Протоколом осмотра видеозаписи (с фототаблицей) от 12.04.2022г., согласно которому осмотрен DVD-R (ДВД-Р) диск с видеозаписью от 16.03.2022г. На видеозаписи зафиксирован Ульянов М.А., который поясняет обстоятельства обнаружения им ружья на берегу реки, месте хранения ружья, а так же передаче ружья своему знакомому фио16 (т. 1, л.д. 247-249).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 12.04.2022г., согласно которому в качестве вещественного доказательства признан DVD-R (ДВД-Р) диск с видеозаписью от 16.03.2022г. (т. 1, л.д. 250).

Копией рапорта УУП ОУУП и ИДИ Мильковского МО МВД России майора полиции (КУСП № 536 от 16.03.2022г.), согласно которому 15.03.2022г. в 23:50 часов гр. фио16, находясь по адресу: <адрес> добровольно выдал огнестрельное гладкоствольное оружие Т03-34Р (т. 1 л.д. 158).

Копией протокола изъятия оружия от 15.03.2022г., согласно которому 15.03.2022г. в 23.50 часов гр. фио16, находясь по адресу: <адрес> добровольно выдал огнестрельное гладкоствольное оружие Т03-34Р (т. 1 л.д. 159).

Копией определения № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.03.2022г., согласно которому принято решение об отказе в в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении фио16, так как он добровольно сдал оружие (т. 1 л.д. 11-19).

Сведениями из Сервиса централизованного учета оружия «Росгвардия» (№ 870003-13 от 07.02.2023г.), согласно которым Ульянов М.А. владельцем оружия не является, разрешение на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия ему не выдавалось (т. 2 л.д. 204).

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия:

Артюхова Александра Владимировича по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение;

Ульянова Михаила Анатольевича по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение;

Ульянова Михаила Анатольевича по ч. 7 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Исследованием данных о личности подсудимого Артюхова А.В. установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Артюхов А.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 152-154), и имеет непогашенную судимость по приговору Мильковского районного суда Камчатского края от 4 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 157 УК РФ Артюхов А.В. осужден к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 11.03.2022г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (т. 2 л.д. 157-160).

На учетах в ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 168).

По месту жительства Артюхов А.В. характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Жалоб со стороны жителей села на Артюхова А.В. не поступало, на профилактических учетах Артюхов не состоит (т. 2. л.д. 161).

Как следует из характеристики, представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, по месту отбытия наказания осужденный Артюхов А.В. характеризуется посредственно. За время отбывания наказания трудоустроен не был, проявлял желание повышать свой общеобразовательный уровень, обучался в ПУ при колонии. Придерживался субкультуры мест лишения свободы. Мероприятия воспитательного характера посещал, предпринимал над собой усилия по формированию правопослушного поведения, с представителями администрации вел себя вежливо, на профилактическом учете не состоял (т. 2, л.д. 166).

Исследованием данных о личности подсудимого Ульянова М.А. установлено следующее.

На учёте у врача психиатра, врача психиатра - нарколога в ГБУЗ «Мильковская районная больница» Ульянов М.А. не состоит (т. 2 л.д.169).

По месту жительства Ульянов М.А. характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Жалоб со стороны жителей села на Ульянова М.А. не поступало, на профилактических учетах он не состоит (т. 2, л.д. 176).

Согласно сведениям КГКУ ЦЗН Мильковского района на учете в службе занятости населения не зарегистрирован (т. 2 л.д. 197).

Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, по месту отбытия наказания осужденный Ульянов М.А. характеризуется как лицо, за время отбывания наказания неоднократно допускавшее нарушение установленного порядка, за что на него было наложено 10 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел. По характеру вспыльчивый, тревожный. Мероприятия воспитательного характера посещал, но правильные выводы по формированию правопослушного поведения делал для себя не всегда (т. 2 л.д. 201).

Согласно характеристике, Ульянов Михаил Анатольевич проходил испытательный срок январь-февраль 2023 года раскряжёвщиком древесины в ООО «Урал». За время своей работы показал себя с положительной стороны. Замечаний в работе не получал. С коллегами по работе в конфликтах не был, пользовался уважением. Спокойный и исполнительный.

С учетом указанных сведений, поведения подсудимых до, в период и после совершения преступления, а также все имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости каждого из подсудимых у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по преступлению предусмотренному п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает подсудимым Артюхову и Ульянову явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 49-50, л.д. 134).

Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает подсудимым в качестве обстоятельств, смягчающих наказания, по преступлению предусмотренному п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом их активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе дачи объяснений об обстоятельствах совершенного преступления и участвующих в нем лиц, подробные показания - активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Артюхову А.В. суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> рождения, в отношении которого c Артюхова взыскиваются алименты.

Подсудимому Ульянову за преступление по ч. 7 ст. 222 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказания явку с повинной, с учетом активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе дачи объяснений об обстоятельствах совершенного преступления и участвующих в нем лиц, подробные показания - активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Артюхову, суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как он совершил преступление средней тяжести при наличии судимости за преступление за совершение тяжкого преступления.

Ульянов при совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ судимости не имел.

При совершении преступления предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ Ульянов М.А. судим: 25.03.2016г. мировым судьей судебного участка № 30 Мильковского района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы 8 месяцев, 24.11.2016г. освобожден по отбытию наказания (т. 2 л.д. 192-195), 20.04.2017г. Мильковским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к лишению свободы 1 год 9 месяцев, 18.01.2019г. освобожден по отбытию наказания (т. 2 л.д. 184-186, л.д. 174-175).

Таким образом, по преступлению предусмотренному ч. 7 ст. 222 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, так как во время совершения преступления сохранялась судимость за преступление, которое является преступлением средней тяжести (приговор 20.04.2017г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Артюхову А.В., суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63, ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, его поведение до, во время и после совершения преступления, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, условия его жизни, возраст, состояние здоровья, семейное положение, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные ст. 61 УК РФ, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия его жизни и жизни его семьи, считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому за совершение преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям уголовного наказания указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возмещение потерпевшему ущерба в полном объеме, меру пресечения, личность виновного, наличие иждивенца, в отношении которого Артюховым выплачиваются алименты, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств по делу достижение целей уголовного наказания возможно без реального отбывания подсудимым наказания, с применением к нему положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении и с возложением дополнительных обязанностей способствующих его исправлению со значительным испытательным сроком.

По мнению суда, данный вид наказания отвечает целям уголовного наказания, учитывает общие начала назначения наказания, которые необходимо применить в отношении подсудимого.

Учитывая, что Артюхову А.В. назначено наказания в виде лишения свободы условно и в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого возложено исполнение ряда обязанностей, суд не усматривает причин для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что для его исправления достаточно назначения основного вида наказания.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Артюхову А.В. подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Ульянову М.А., за преступление предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, его поведение до, во время и после совершения преступления, учитываются характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, условия его жизни, возраст, состояние здоровья, семейное положение, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные ст. 61 УК РФ, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия его жизни и жизни его семьи, считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому за совершение преступления необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Ульянову М.А., за преступление предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63, ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, его поведение до, во время и после совершения преступления, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, условия его жизни, возраст, состояние здоровья, семейное положение, принимает во внимание смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные ст. 61 УК РФ, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия его жизни и жизни его семьи, считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому за совершение преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку считает, что основного вида наказания будет достаточно для достижения целей уголовного наказания указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначив окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ, возложив на Ульянова определенные, в том числе дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для освобождения Ульянова М.А., Артюхова А.В. от уголовной ответственности и от уголовного наказания нет. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Артюхова А.В. и Ульянова М.А. (по преступлению предусмотренному ч. 7 ст. 222 УК РФ) не имеется, поскольку в их действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство, а по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ оснований применения не имеется, так как Ульянову назначено не наиболее строгий вид наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, являющихся основанием для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено, как и не установлено для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, данных о личности виновных, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимым по тем преступлениям где они присутствуют и их отсутствия, там где они не установлены, суд не находит возможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлении в законную силу приговора: выпил фрагмента деревянной двери с навесным замком, выпил с дверного проема деревянной двери, выпил фрагмента металлической двери со встроенным замком, выпил с дверного проема металлической двери, 3 пустых бутылки из-под пива «Велкопоповицкий козел» объемом 0,45 литров, одна из которых разбита – уничтожить.

Двуствольное охотничье оружие модели «ТОЗ-№Р» калибра 12x70 - хранятся в камере хранения Мильковского МО МВД России передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для уничтожения.

Туристический рюкзак, 13 бутылок напитка «Гараж» объемом 0,4 литра, 15 бутылок пива «Велкопоповицкий козел» объемом 0,45 литров, 17 бутылок пива «Жатецкий гусь» объемом 0,48 литров, 15 бутылок пива «Бад» объемом 0.44 литра, 2 отвертки - переданные на ответственное хранение владельцам Потерпевший №1, Ульянову М.А. оставить последним по принадлежности.

3 следа пальцев рук размером 30x24мм (№), 31x23мм (№), 25x22мм (№), 1 след обуви, размером 109x256мм, дактокарта и бутокарта Ульянова М.А., дактокарта и бутокарта Артюхова А.В., DVD-R (ДВД-Р) диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов Шипиловского А.В. в размере 11 918 рублей, Макуха И.Н. в размере 24 685, 44 рублей, Газова А.И. в размере 16 348, 80 рублей за оказание правовой помощи в период предварительного расследования взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета ввиду того, что изначально подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дело было назначено и начато рассмотрение в особом порядке, между тем в последующем суд по собственной инициативе перешёл к рассмотрению дела в общем порядке судебного заседания (т. 2 л.д. 224, 226, 228).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 7 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. 7 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░;

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ 0,45 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░-№ 34░» ░░░░░░░ 12x70 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 13 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ 0,4 ░░░░░, 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ 0,45 ░░░░░░, 17 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ 0,48 ░░░░░░, 15 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░ 0.44 ░░░░░, 2 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 30x24░░ (№1), 31x23░░ (№5), 25x22░░ (№2), 1 ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 109x256░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., DVD-R (░░░-░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 16.03.2022░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 952 ░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░