Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-211/2020 от 27.08.2020

Дело № 12-211/2020

                      Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2020 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганиной А.А. жалобу Попова Василия Сергеевича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району от 16 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району от 16.08.2020 Попов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Из постановления следует, что 16.08.2020 в 13:43 на 426 км + 424 м автодороги «М7 Волга» (Нытвенский район) Попов В.С., управляя автомобилем «Сhevrolet Cruze», государственный регистрационный знак Е 813 КР 159, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу двигавшемуся без изменения направления движения автомобилю «Ивеко Стралис», государственный регистрационный знак М 526 УК 174, под управлением ФИО, в результате чего допустил столкновение с указанным транспортным средством.

В жалобе Попов В.С. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Попов В.С. и его защитник Ибатулин Ю.А. доводы жалобы поддержали. Пояснили, что Попов В.С. двигался без изменения направления движения по своей полосе, в то время, как водитель ФИО, нарушив предписание дорожной разметки, запрещающей выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался во встречной полосе.

Потерпевший ФИО1 (собственник автомобиля «Ивеко Стралис»), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В письменном возражении на жалобу просил оставить постановление без изменения, находя его законным и обоснованным.

Потерпевшие ФИО и ФИО2 собственник автомобиля «Сhevrolet Cruze»), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Заслушав Попова В.С., защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В статье 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. Исходя из содержания данной нормы, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, в том числе вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть имело ли место противоправное деяние, а также совершено ли оно тем лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, образует невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела следует, что помимо обжалуемого Поповым В.С. постановления о наложении административного штрафа инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району 16.08.2020 было вынесено определение, в соответствии с которым в отношении Попова В.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения) по факту ДТП, произошедшего 16.08.2020 в 13:43 на 426 км автодороги «М7 Волга» с участием транспортных средств «Сhevrolet Cruze», государственный регистрационный знак Е 813 КР 159, под управлением Попова В.С. и «Ивеко Стралис», государственный регистрационный знак М 526 УК 174, под управлением ФИО (л.д. 4-5).

Таким образом, по делу по одному факту принято два взаимоисключающих решения – о привлечении Попова В.С. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ и об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Попова В.С. состава какого-либо административного правонарушения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что при рассмотрении должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району в отношении Попова В.С. дела об административном правонарушении были допущены существенные нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, что на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса влечет отмену принятого по делу постановления и с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, направление дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░