Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-196/2023 от 10.01.2023

        16RS0№-79        дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре ФИО2, с участием заявителя Нарзиева А.А., его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Нарзиева ФИО7 на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Нарзиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 04 мин. по адресу: <адрес>, управляя троллейбусом ТРОЛЗА 527503, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему в попутном направлении без изменения направления движения.

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановление, просит его отменить, указав, обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, указав, что водитель автомобиля Хундай Солярис начал обгон и задел левый бок троллейбуса сзади, кроме того в материалах дела нет доказательств, подтверждающих его виновность.

В судебном заседании заявитель и его представитель жалобу поддержали, просили ее удовлетворить, постановление отменить.

Второй участник ДТП ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт наличия в действиях Нарзиева А.А. состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении №<адрес>88 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, из которых следует, что она двигалась на автомобиле по правой полосе, перед ней ехал автобус, она перестроилась на левую полосу, и троллейбус задел ее зеркало, при этом поворотник он не включал; видеозаписью, из которой усматривается, что Нарзиев А.А. двигался на троллейбусе по правой полосе, после чего тал перестраиваться на левую полосу и произошел удар; схемой ДТП и другими материалами дела.

Фактически данные доводы направлены на переоценку доказательств. Однако правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется и приведенные в обоснование жалобы доводы не могут являться основанием к освобождению Нарзиева А.А. от административной ответственности.

Указание о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия, не может повлечь отмену оспариваемого постановления, поскольку по данному делу проверяется законность и обоснованность привлечения к административной ответственности Нарзиева А.А.

Таким образом, выводы должностного лица органов ГИБДД о нарушении Нарзиевым А.А. пункта 8.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, являются правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Нарзиева А.А. составлено полномочным лицом, текст обжалуемых нормативных актов соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нарзиева А.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нарзиева ФИО8 - оставить без изменения, а жалобу Нарзиева А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                    (подпись)                             Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья