Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-374/2023 от 04.08.2023

УИД: 58MS0005-01-2023-001086-65

Дело № 12-374/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                  28 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лучкиной Т.А.,

рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лучкиной Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лучкиной Татьяны Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 18 июля 2023 года Лучкина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Лучкина Т.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просила его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование своих требований указала, что мировым судьей при квалификации ее действий по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не исследовались обстоятельства, на основании которых суд сделал вывод, что постановление от 13 декабря 2022 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях является судебным актом, вступившим в законную силу. При вынесении постановления мировым судьей не установлены обстоятельства направления и получения ею копии постановления о привлечении к административной ответственности либо осведомленности этого лица о наличии наложенного на него штрафа. В материалах дела не имеется доказательств получения ею постановления от 13 декабря 2022 года, кроме того, оплата штрафа произведена иным лицом. О постановлении от 13 декабря 2022 года о привлечении ее к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на нее штрафа в размере 5000 рублей она не знала, так как указанное правонарушение было совершено не ею, данное постановление она не получала, штраф был оплачен супругом. При отсутствии достоверных данных о вступлении постановления от 13 декабря 2022 года в законную силу, в отсутствие достаточных доказательств повторного совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии сведений об обжаловании постановления и отсутствии результатов по ее жалобе, мировой судья пришел к выводу о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Лучкина Т.А. заявила ходатайство об отказе от жалобы, просила прекратить производство по ее жалобе.

На основании ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса РФ об административной ответственности).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Лучкина Т.А. выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Лучкиной Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лучкиной Татьяны Анатольевны прекратить.

Судья                                                                                 Л.В. Журавлева