Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-141/2023 от 04.05.2023

Материал № 4/17-141/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 9 июня 2023 года

Судья Кировского районного суда города Перми Шайхатаров А.А.

при секретаре судебного заседания Терещенко О.Ю.

с участием прокурора Ефимычева Д.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Федосеевой Ю.Н.,

защитника Асылова Н.Х.,

осуждённой Игнатовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т.В. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осуждённой

Игнатовой Е.Р.,

установил:

по приговору Кировского районного суда города Перми от 22 декабря 2022 года Игнатова Е.Р. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы осуждённой в доход государства ежемесячно.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Игнатовой Е.Р. исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор в судебном заседании просили удовлетворить представление.

Осуждённая и защитник не возражали против удовлетворения представления.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

13 января 2023 года Игнатова Е.Р. поставлена на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.

2 февраля 2023 года Игнатова Е.Р. трудоустроена на должность специалиста по учету товара в отделе мелкой фасовки в ООО «.......», начаты удержания.

Согласно уведомлению ООО «.......», поступившего в адрес уголовно-исполнительной инспекции 21 апреля 2023 года, Игнатова Е.Р. ушла на больничный 4 апреля 2023 года, затем больничный лист продлен до 14 апреля 2023 года, по настоящее время имеет статус «Не закрыт».

Как следует из ответа на запрос ГБУЗ ПК «.......» Игнатова Е.Р. находилась на амбулаторном лечении с 4 по 10 апреля 2023 года, на прием 14 апреля 2023 года не явилась, листок нетрудоспособности остается открытым.

21 апреля 2023 года с осуждённой отобрано объяснение, из которого следует, что она не выходила на работу в ООО «.......» с 17 апреля по 21 апреля 2023 года без уважительных причин, на прием к врачу не явилась, за медицинской помощью не обращалась. В этот же день в отношении Игнатовой Е.Р. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осуждённая вызвана в уголовно-исполнительную инспекцию 26 апреля 2023 года.

26 апреля 2023 года Игнатова Е.Р. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась, в связи с чем 27 апреля 2023 года осуществлен выезд по месту жительства осуждённой, где матери Игнатовой Е.Р. оставлено уведомление о необходимости явки для осужденной в уголовно-исполнительную инспекцию 28 апреля 2023 года.

28 апреля 2023 года Игнатова Е.Р. по вызову в инспекцию не явилась, в связи с чем вновь осуществлен выезд по ее месту жительства. Находившаяся дома Игнатова Е.Р. в своих письменных объяснениях пояснила, что допустила прогулы по месту работы с 24 по 28 апреля 2023 года, также не явилась по вызову в инспекцию 26 апреля 2023 года без уважительных причин, за медицинской помощью не обращалась. По данным фактам 28 апреля 2023 года в отношении осуждённой вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

11, 19, 26 мая, 2, 9 июня 2023 года в отношении осуждённой вновь вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с допущенными прогулами по месту работы в ООО «.......», а также в связи с неявками в уголовно-исполнительную инспекцию.

Таким образом, Игнатова Е.Р. после объявления ей первого предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ допустила повторные нарушения.

Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются предупреждениями, справками, объяснениями осуждённой и другими материалами дела, а также документами, приобщенными в ходе судебного заседания по ходатайству представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Игнатовой Е.Р. как в момент постановки на учёт, так и после каждого допущенного нарушения, разъяснялся порядок и условия отбывания исправительных работ, последствия их нарушения; она предупреждалась о возможности замены наказания более строгим видом.

Обстоятельств, которые бы объективно препятствовали надлежащему отбыванию исправительных работ Игнатовой Е.Р., судьей не установлено, сама осуждённая в своих объяснениях неоднократно указывала на отсутствие каких-либо уважительных причин для допущенных нарушений.

Судья считает, что Игнатова Е.Р. является злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии с положениями п.п. «б», «г» ч. 1, ч. 3 ст. 46 УИК РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

При этом оснований для замены неотбытого наказания на принудительные работы судья не находит.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Игнатовой Е.Р. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Заменить неотбытую часть наказания, назначенного осуждённой Игнатовой Е.Р. по приговору Кировского районного суда города Перми от 22 декабря 2022 года в виде 1 месяца исправительных работ, на лишение свободы на срок 10 дней в исправительной колонии общего режима.

Взять Игнатову Е.Р. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 9 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае апелляционного обжалования осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.А. Шайхатаров