О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Клин 2 мая 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1311/2023 по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Капаеву Е. С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Клинский городской суд Московской области с вышепоименованным иском и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 42 000 руб, проценты в размере 27 216 руб, а также неустойку и судебные расходы.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес ответчика указан в Солнечногорском районе Московской области: /адрес/.
Стороны в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд обсудил вопрос о передаче дела по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительство ответчика не относится к подсудности Клинского городского суда, суд передает дело в Солнечногорский городской суд Московской области, к территориальной подсудности которого оно относится.
Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Капаеву Е. С. о взыскании задолженности по договору займа – передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья –