Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2023 (2-11584/2022;) ~ М-12025/2022 от 19.12.2022

14RS0035-01-2022-019032-64

Дело № 2-1024/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                     07 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего врио судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) - судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильиной В.Т., единолично, при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Егора Прокопьевича к Сергееву Егору Владимировичу об освобождении транспортного средства от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.П. обратился в суд с вышеуказанным иском об освобождении имущества от ареста. Просит снять запрет на регистрационные действия с автомобиля ___, указывая, что 19 мая 2022 года он приобрел у Сергеева Е.В. автомобиль, наименование: ___, государственным номером №. 25.05.2022 транспортное средство поставлен на учет. Однако, 14.06.2022 судебным приставом наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство по исполнительному производству в отношении ответчика Сергеева Е.В. Просит снять арест в отношении транспортного средства марки модель: ___, государственным номером №, наложенного судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №№ от 24.05.2022.

В судебном заседании истец Иванов Е.П., ответчик Сергеев Е.В. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо представитель УФССП по РС (Я), Федотова С.В. пояснила, что постановлением от 06.02.2023 отменен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ___, государственным номером № по исполнительному производству №№.

Выслушав представителя третья лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

При наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ транспортное средство является движимой вещью, пользование и распоряжение которой осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Приобретение или возникновение права собственности на автомашину не подлежит государственной регистрации. Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются соответствующий договор (купли - продажи, дарения, мены и др.), свидетельство о праве на наследуемое имущество, справка - счет и т.п.

То есть, право собственности на транспортное средство возникает не с момента его регистрации за собственником в органах ГИБДД, а в порядке, предусмотренном соответствующей гражданско-правовой сделкой, в частности по договору купли-продажи - с момента передачи вещи.

Судом установлено, что 19.05.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства ___, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет серый, с государственным регистрационным знаком №.

25.05.2022 истец Иванов Е.П. как новый владелец поставил на учет указанное транспортное средство в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)(далее - УГИБДД МВД по РС (Я)), что подтверждается паспортом ТС и сведениями представленными ГИБДД.

14.06.2022 судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по РС(Я) в рамках исполнительного производства № возбужденного 24.05.2022 в отношении Сергеева Е.В. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства ___, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет серый, с государственным регистрационным знаком №.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на спорное транспортное средство ___, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет серый, с государственным регистрационным знаком №, приобретено истцом на основании договора купли-продажи, также им поставлен на учет в ГИБДД, и на момент принятия 14.06.2022 судебным приставом-исполнителем решения о наложении запрета на регистрационные действия транспортное средство не принадлежало должнику Сергееву Е.В., а находилось в собственности Иванова Е.П. на основании договор купли-продажи от 19.05.2022.

Между тем, 06.02.2023 постановлением судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по РС(Я) отменен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ___, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет серый, с государственным регистрационным знаком № по исполнительному производству №№ наложенного постановлением от 14.06.2022. При этом в постановлении указано, что в адрес ЯМО по ИОВИП УФССП по РС(Я) поступило заявление Иванова Е.П. о том, что он является собственником транспортного средства от 25.05.2022.

Также представитель третьего лиц указала, что указанное постановление об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства направлено в УГИБДД МВД по РС (Я).

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку на момент рассмотрения дела запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля в рамках исполнительного производства №№ отменен, в настоящий момент нарушения законных прав и интересов истца не усматривается.

При этом истцом иных требований в отношении других исполнительных производств не заявлено, также таких сведений суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Иванова Егора Прокопьевича к Сергееву Егору Владимировичу об освобождении транспортного средства от ареста, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 В.Т. Ильина

Решение изготовлено: 09.02.2023.