Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2020 ~ М-438/2020 от 10.02.2020

дело № 2-1198/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала                              30 июля 2020 года

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гаджиева ФИО8 к ООО "Махачкалинское взморье", третье лицо - Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" о признании права собственности на незавершенное строение (коттедж),

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев М.Г. обратился в суд с иском к ООО "Махачкалинское взморье", третье лицо - Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" о признании права собственности на незавершенное строение (коттедж) площадью 168,6 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> 1.

Извещенный надлежащим образом истец Гаджиев М.Г. в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, но от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и поддержании исковых требований в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом представитель истца (по доверенности) Токаев М.С. в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Извещенный надлежащим образом представитель ответчика (по доверенности) Гадисовой А.А. в судебное заседание не явилась и не сообщила суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, но от нее поступили письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Из ст. 8 Градостроительного кодекса РФ и ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся: подготовка и утверждение документов территориального планирования поселений; утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений; утверждение правил землепользования и застройки поселений; утверждение документации по планировке территории; выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.

Таким образом в границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земельного участка, контроль за строительством движимых и недвижимых объектов, а также соблюдением порядка их размещения, осуществляет орган местного самоуправления. Поскольку факт самовольного строительства влечет нарушение законных интересов администрации как контролирующего органа, она вправе заявлять требования о сносе самовольной постройки, независимо от на чьем земельном участке возведен объект капитального строительства.

Под досудебным порядком урегулирования споров следует понимать, закрепленные в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установленных сроков для ответов и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Как усматривается из материалов дела, истец Гаджиев М.Г. не обращался в орган исполнительной власти о признании за ним права собственности на незавершенное строение (коттедж).

Из искового заявления и материалов дела, следует что истец Гаджиев М.Г. просит суд признать за ним право собственности на незавершенное строение (коттедж), площадью 168,6 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд, суд считает необходимым исковое заявление Гаджиева М.Г. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гасановой ФИО9 к Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Г. Абдурахманов