Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-217/2023 от 09.10.2023

№ 4/17-217/2023 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 26 октября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием осужденной Поповой Н.О.,

адвоката Лебедева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Чусовского городского суда Пермского края от ..., постановленного в отношении Поповой Натальи Олеговны, дата года рождения,

у с т а н о в и л :

Попова Н.О. осуждена приговором Чусовского городского суда Пермского края от дата по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.2 ст.53.1 УК РФ Поповой Н.О. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Срок отбывания принудительных работ исчисляется со дня прибытия в исправительный центр, зачтено время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу, а также время следования к месту отбывания наказания под конвоем со дня вступления приговора в законную силу до дня прибытия в исправительный центр из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденная и адвокат полагали целесообразным зачесть время нахождения осужденной под стражей с дата до вступления приговора в законную силу, а также время следования к месту отбывания наказания под конвоем со дня вступления приговора в законную силу до дня прибытия в исправительный центр из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата ... «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

В соответствие со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ).Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата ... (ред. от дата) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Таким образом, в целях устранений возникшим сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Чусовского городского суда Пермского края от дата, суд считает необходимым уточнить зачет времени содержания Поповой Н.О. под стражей с дата до вступления приговора в законную силу, а также время следования к месту отбывания наказания под конвоем со дня вступления приговора в законную силу до дня прибытия в исправительный центр из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 72 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уточнить по приговору Чусовского городского суда Пермского края от дата в отношении Поповой Натальи Олеговны, что в срок отбывания наказания в виде принудительных работ зачтено время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу, а также время следования к месту отбывания наказания под конвоем со дня вступления приговора в законную силу до дня прибытия в исправительный центр из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания.

Настоящее постановление является неотъемлемой частью указанного приговора Чусовского городского суда Пермского края.

    Судья          подпись            О.А. Ситникова

Копия верна: Судья

Подлинный приговор (постановление)

                                 подшит в деле (материале)

№ 4/17-217/2023

                                 Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде