Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2023 (2-2447/2022;) ~ М-1507/2022 от 21.06.2022

Дело №

УИД №RS0№-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 января 2023 года                                                                                             <адрес> УР

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафоростова ФИО4 к ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шафоростов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автоконсалт» о взыскании стоимости сертификата, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ Шафоростовым Д.Н. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Участники процесса надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон судебного разбирательства.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность статей 173, 220 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, истцу известна.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шафоростова Д.Н. от исковых требований, предъявленных к ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителя.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья                                                                   М.Ю. Шубин