Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2022 от 17.10.2022

Дело № 1-127/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Куеда                                                                              3 ноября 2022 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,

с участием прокурора Котова В.И.,

обвиняемого Ушакова Н.А., защитника Суетиной Е.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ушакова Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков Н.А. обвиняется по ч. 2 ст. 167 УК РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> из хулиганских побуждений умышленно повредил автомобиль Потерпевший №1 марки «Форд», причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 161400 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ушакова Н.А., в связи с примирением с обвиняемым, указал, что они с Ушаковым Н.А. примирились, Ушаков возместил в полном объеме материальный ущерб, принес ему извинения. Он не имеет каких-либо претензий к обвиняемому, гражданский иск не заявляет.

Обвиняемый Ушаков Н.А. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон был согласен, вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал квалификацию предъявленного обвинения, раскаивался.

Защитник и прокурор были согласны на прекращение уголовного дела в отношении Ушакова Н.А.

Суд, заслушав участников по делу, изучив материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ушаков Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, он не судим, к уголовной ответственности ранее не привлекался, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, в полном объеме возместил причиненный им материальный ущерб, чем загладил причиненный вред.

Указанные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, потерпевший оценивает, как достаточные. Добровольность волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 сомнений у суда не вызывает.

Судом установлены смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что потерпевший просит суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, заявление потерпевшим сделано добровольно и до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения приговора, Ушаков Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, месту службы в армии, вред от преступления потерпевшему заглажен полностью, с прекращением дела обвиняемый согласен, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Ушакова Н.А. в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство автомобиль «Форд» возвращен владельцу и его судьба не требует разрешения.

Суд освобождает Ушакова Н.А. от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело в отношении него прекращается.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ушакова Никиты Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ушакову Н.А. не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство автомобиль «FordMondeo» считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1

Освободить Ушакова Н.А. от оплаты процессуальных издержек в виде средств, затраченных государством на ее защиту в ходе предварительного расследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья                                        С.И. Воробьев