Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2024 (2-6350/2023;) ~ М-5019/2023 от 16.11.2023

                                    Дело № 2-592/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2024 года                                                 г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Грегаль» о возмещении ущерба, причиненного заливом, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Грегаль» о возмещении ущерба, причиненного заливом.

От представителя ответчика ООО «Грегаль» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое поддержал представитель истца.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Представители третьего лица в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения между сторонами.

Иные участники в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8 - 153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Грегаль» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в соответствии со следующими условиями:

1. Стороны определили общую сумму возмещения имущественного ущерба, причиненного истцу в результате залива, включающую также возмещение иных расходов истца, в том числе на оплату экспертиз, юридических услуг, кроме того, включая также возмещение морального вреда, и оплату штрафа, всего в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения перечисляются ответчиком на следующие банковские реквизиты истца: Получатель ФИО1, <данные изъяты>

3. В случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, обязательства по перечислению подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

4. Каких-либо иных имущественных, либо материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, исполнительские сборы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждого участника и для Солнечногорского городского суда Московской области.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     И.И. Гордеев