Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2716/2023 ~ М-2072/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-2716/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Волга-Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем истца ФИО1 – ФИО3 было заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд <адрес> по месту жительства истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, суду подтвердил, что фактически он проживает по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Волга-Пласт» судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Судом установлено, что истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Ответчик ООО «Волга-Пласт» находится по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября, <адрес>А, офис 608. Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду <адрес>, поскольку истец и ответчик не находятся на территории <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что место жительства истца и место нахождения ответчика не подпадают под юрисдикцию Краснооктябрьского районного суда <адрес>, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Волга-Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, подлежит передаче по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - передать по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                    С.В. Шматов