Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-289/2023 ~ М-1906/2023 от 03.05.2023

м-1906/2023

26RS0<номер обезличен>-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года                             <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А., рассмотрев материалы искового заявления П к Х о расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от <дата обезличена>,

установил:

П обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, в котором просит: 1) Расторгнуть договор аренды транспортного средства с последующем выкупом от <дата обезличена>; 2) Взыскать с Х в пользу П плату за пользование транспортным средством по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере 64500 руб.; 3) Изъять у Х и передать П транспортное средство автомобиль ЛАДА 111930LADA KALINA, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, 2010 года изготовления ТС, Легковой ХЭТЧБЕК, государственный номер <номер обезличен>-26, цвет: темно-серый металлик; 4) Взыскать с Х в пользу П расходы на оплату госпошлины в размере 2 135 руб.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно претензии, приложенной к материалам искового заявления, истец предложение расторгнуть договор, не заявлял, в претензии П предлагает только в добровольном порядке погасить задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 64 000 рублей.

Таким образом, из содержания искового заявления и приложенных документов, не следует, что истец обращался к ответчику Х с требованием о расторжении договора аренды транспортного средства с последующем выкупом от <дата обезличена>, в связи с чем предусмотренный обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

При таких обстоятельствах, исковое заявление П к Х о расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от <дата обезличена>, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░