Дело № 2-2182/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Овчаровой А.С.,
26 октября 2023г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2182/2023 по иску Жуковой ФИО11 в интересах несовершеннолетней Жуковой ФИО12 к ООО «Новый дом», Жукову ФИО13, Дуплищевой ФИО14, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Концессия водоснабжения», ООО «Концессия теплоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик - Волгоград», ООО УК «Южное», ООО «Экоцентр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
Жукова А.В. в интересах несовершеннолетней Жуковой К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом», Жукову А.В., Дуплищевой И.В., УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Концессия водоснабжения», ООО «Концессия теплоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик - Волгоград», ООО УК «Южное», ООО «Экоцентр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец Жукова А.В., ответчики ООО «Новый дом», Жукову А.В., Дуплищевой И.В., УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Концессия водоснабжения», ООО «Концессия теплоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик - Волгоград», ООО УК «Южное», ООО «Экоцентр» будучи надлежащим извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, истец и ответчики были дважды надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства дела на 05 сентября 2023г. и 26 октября 2023г., но не явились, причин неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Жуковой А.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Жуковой Алины Владимировны в интересах несовершеннолетней Жуковой ФИО15 к ООО «Новый дом», Жукову ФИО16, Дуплищевой ФИО17, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Концессия водоснабжения», ООО «Концессия теплоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик - Волгоград», ООО УК «Южное», ООО «Экоцентр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.П. Ковалев