Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2022 ~ М-421/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-456/2022

11RS0009-01-2022-000771-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

с участием истца Пудовой Т.В.,

представителя ответчика Валуева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 16 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Пудовой Тамары Вениаминовны к администрации городского поселения «Емва» о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Пудова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание – баню, расположенную по адресу: <адрес>, на земельных участках с кадастровым номером: <№> и <№>, площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование иска указано, что истец пользуется баней, требование о сносе и освобождении земельного участка или об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов администрация не предъявляла. Спорный объект недвижимости обладает признаками самовольной постройки, которая не нарушает прав и интересов других лиц, требованиям строительных и градостроительных норм и правил, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровья граждан.

Истец Пудова Т.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Валуев М.Ю. в судебном заседании признал исковые требования, представив заявление о признании иска, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Пудовой Тамары Вениаминовны удовлетворить.

Признать за Пудовой Тамарой Вениаминовной право собственности на нежилое здание – баню, расположенную по адресу: <адрес>, на земельных участках с кадастровым номером: <№> и <№>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                                                              Д.Е. Закидальский