Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1072/2022 от 25.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года                                                                                 г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Семенкина Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не имеющего регистрации по месту жительства, со средне специальным образованием,    фактически проживающего по адресу: Пирогова ул., <адрес>, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, <адрес> в помещении магазина «Титан», тайно путем свободного доступа похитил    водку «Мороша», объемом 0,5 л., на сумму 239,76 руб., тем самым причинив ущерб ООО Селенга.

В судебном заседании Семенкин Н.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель потерпевшего Козулин Д.А. с судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал в отношении Семенкина Н.Н.     в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в действиях Семенкина Н.Н     содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора магазина «Титан» Будниковой Н.Ю., справкой об ущербе, объяснениями Семенкина Н.Н.

Установлено, что сумма ущерба (закупочная стоимость) похищенного имущества составляет 239,76    руб., что не превышает 1000 руб.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оснований для освобождения Семенкина Н.Н. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность Семенкина Н.Н.     и назначает наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семенкина Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                                      М.М.Прокосова