Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2550/2023 ~ М-2136/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-2550/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003180-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 3 октября 2023 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Одинцовой Н.В.,

при помощнике судьи Созоненко О.В.,

с участием ответчика Сильницкой А.А., представителя ответчика Манаховой М.Б.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Сильницкой А. А.вне об обращении взыскания на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к Сильницкой А.А. об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование указало, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> по делу <№> с Лизунова А. Е. в пользу ООО «Владимиртеплогаз» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 29 121,11 руб., по судебному приказу по делу <№> – 17 515,79 руб., по судебному приказу по делу <№> – 10591,43 руб., по судебному приказу по делу <№> – 10927,61 руб., по судебному приказу по делу <№> – 5 413,09 руб., по судебному приказу по делу <№> – 7 312,90 руб., по судебному приказу по делу <№> – 9020,92 руб., всего взыскано 89 902,85 руб.

Также, судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> по делу <№> с Сильницкой (до изменения фамилии Лизуновой) А.А. в пользу ООО «Владимиртеплогаз» за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 432,19 руб., пени в размере 20 234,90 руб.

Лизунов А. Е. умер <дата>. Его наследником по закону, принявшим наследство, является дочь Сильницкая А.А. Наследственным имуществом является 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником другой 1\2 доли в праве собственности на квартиру является Сильницкая А.А.

С учетом задолженности наследодателя Лизунова А.А., долг Сильницкой А.А. перед ООО «Владимиртеплогазом» составляет 164 569,94 руб. Мер к погашению задолженности Сильницкая А.А. не принимает, судебные решения не исполняет.

В связи с тем, что Сильницкая А.А. в настоящее время является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и которая не является для нее единственным жильем, ООО «Владимиртеплогаз» просит обратить на нее взыскание путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ООО «Владимиртеплогаз» по доверенности Федорова А.А. не явилась, ссылаясь на ч.1 ст.30 ГПК РФ, направила письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд по месту нахождения спорного жилого помещения.

Ответчик Сильницкая А.А. и ее представитель Манахова М.Б. не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения жилого помещения, на которое ООО «Владимиртеплогаз» просит обратить взыскание.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика и ее представителя, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает исключительную подсудность определенной категории дел, так в силу ч. 1 названной статьи иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления N 50 от <дата> "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

ООО «Владимиртеплогаз» заявило к Сильницкой А.А. требования об обращении взыскания на принадлежащую ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом названных выше разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, а также того, что спорное имущество – принадлежащая ответчику квартира является, также, как и земельные участки, недвижимым имуществом, следовательно, настоящее гражданское дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» подлежит разрешению с соблюдением правил исключительной подсудности, то есть по месту нахождения указанной квартиры.

Поскольку принадлежащая ответчику квартира находится по адресу: <адрес>, заявленный ООО «Владимиртеплогаз» иск об обращении на нее взыскания к территориальной подсудности Ковровского городского суда не относится и дело подлежит передаче по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Сильницкой А. А.вне об обращении взыскания на квартиру по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                Н.В.Одинцова