Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1679/2022 ~ М-1481/2022 от 11.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 года Павлово Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-№/2022

    по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО6 о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО7 О.А., о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины

    Из содержания иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" выдало кредит ФИО8А. в сумме 415000 рублей на срок 78 месяцев под 23% годовых. ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 192521 рубль 41 копейка, в том числе: просроченный долг 192521 рубль 01 копейка; просроченные проценты-100172 рубля 63 копейки; неустойка за просроченный основной долг-3163 рубля 77 копеек; неустойка за просроченные проценты - 1 176 рублей. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО9 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12ДД.ММ.ГГГГ., (включительно) в размере 297033 рубля 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12170 рублей 33 копейки, всего взыскать 309203 рубля 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО11., в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещалась надлежащим образом.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Судом истребовано гражданское дело № 2-№/2022, из которого следует, что решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. было рассмотрено гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО12 о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины. Данным решением был расторгнут кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Публичным акционерным обществом «СБЕРБАНК РОССИИ» и ФИО13. Взыскано в пользу Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» с ФИО14 сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 297 033 рубля 41 копейку, из которых: 192 521 рубль 01 копейка просроченный основной долг, 100 172 рубля 63 копейки просроченные проценты, 3 163 рубля 77 копеек неустойка за просроченный основной долг, 1 176 рублей неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 170 рублей 33 копейки, а всего взыскано денежные средства в сумме 309 203 рубля 74 копейки.

    ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в настоящем гражданском деле № 2-№/2022 заявляет требования к тому же ответчику, в качестве доказательств прилагает те же документы, которые были исследованы в ранее рассмотренном гражданском деле № 2-№/2022г.

    Учитывая то, что по требованиям ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО15 о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, уже было вынесено решение, данные требования были разрешены, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-№/2022 с указанием на тождество рассмотренных ранее споров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГГIК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-№/2022 по иску Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО16 о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                С.Е. Рякин