Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2024 (2-5300/2023;) ~ М-4327/2023 от 04.10.2023

38RS0035-01-2023-005572-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2023 г.                                                           г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре судебного заседания Артемьеве Д.Е., рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-387/2024 (2-5300/2023) по иску Службы государственного экологического надзора Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Байкальский Девелопмент» об обязании привести земельные участки в надлежащее состояние путем ликвидации мест несанкционированного размещения отходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-387/2024 по иску Службы государственного экологического надзора Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Байкальский Девелопмент» об обязании привести земельные участки в надлежащее состояние путем ликвидации мест несанкционированного размещения отходов.

В ходе рассмотрения дела стороны изъявили намерение заключить мировое соглашение по заявленному спору, условия которого представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами 21 февраля 2024 г.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленное мировое соглашение, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, подписанное сторонами 21 февраля 2024 г., приобщено к материалам дела, подписано сторонами добровольно, разногласий по условиям мирового соглашения не имеется. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства сторонам понятны, разногласий по условиям мирового соглашения у сторон не имеется,

руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Службой государственного экологического надзора Иркутской области, в лице руководителя службы ФИО2, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Байкальский Девелопмент», в лице представителя ФИО3, именуемым в дальнейшем «Стороны», в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которому Стороны договорились о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.

В рамках судебного разбирательства по настоящему делу Сторонами произведено выездное обследование на территорию земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в Адрес. Результаты выездного обследования зафиксированы в Акте выездного обследования № от Дата, в соответствии с которым на момент проведения выездного обследования установлено:

На территории земельного участка с кадастровым номером                                          № нарушений природоохранного законодательства в области обращения с отходами не выявлено.

На территории земельного участка с кадастровым номером                                    № выявлены нарушения. Сведения о выявленных нарушениях с их кратким описанием обозначены в фототаблице к Акту выездного обследования.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется провести мероприятия по ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории земельного участка с кадастровым номером                         №, а именно осуществить уборку отходов в виде боя кирпича, кусков железобетонных блоков, зафиксированных в Акте выездного обследования № от Дата на фото № 1, 2, 3, 4, в течение 6 (шести) месяцев с момента утверждения Октябрьским районным судом г. Иркутска настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-387/2024 (2-5300/2023), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае просрочки ответчиком исполнения обязанности, определенной в                  п. 3 настоящего мирового соглашения, более чем на 15 (Пятнадцать) рабочих дней с момента наступления последнего срока исполнения обязательства, Истец вправе реализовать права, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно и без принуждения, вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом                  г. Иркутска.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Иркутска.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из сторон настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-387/2024 по иску Службы государственного экологического надзора Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Байкальский Девелопмент» об обязании привести земельные участки в надлежащее состояние путем ликвидации мест несанкционированного размещения отходов прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                          Г.О. Шадрина