Материал №4/16-376/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Плесецк 17 октября 2022 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Адамчик Е.А.
при секретаре Курюкиной Т.Г.
с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бушихин И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
Бушихин И. А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области от по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Бушихин И. А. требования мотивировал тем, что отбыл установленную часть срока наказания для обращения с данным ходатайством, взысканий не имеет, трудоустроен, неоднократно поощрялся, переведен на облегченные условия отбывания наказания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, потерпевшие, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Помощник прокурора ФИО5 в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного Бушихин И. А.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Бушихин И. А. за время содержания с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Архангельской области, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал. ДД.ММ.ГГГГ осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории ИК, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся. За весь период отбытия наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает, реагирует на них правильно. Обучался в профессиональном училище при исправительном учреждении, получил рабочую специальность, к учебе относился добросовестно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Администрацией исправительного учреждения осужденный Бушихин И. А. характеризуется положительно.
Анализируя поведение осужденного Бушихин И. А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания и содержания под стражей не допускал, неоднократно поощрялся, к труду относится добросовестно, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном.
Поведение осужденного Бушихин И. А. свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
Бушихин И. А. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл более 1/3 срока наказания по приговору суда, поэтому неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.
Руководствуясь ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Бушихин И. А., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Бушихин И. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 01 год 08 месяцев 01 день более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Осужденного Бушихин И. А. направить для отбытия наказания в виде принудительных работ сроком на 01 год 08 месяцев 01 день с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы в соответствии с предписанием, выданным учреждением, исполняющим наказание.
После вступления постановления в законную силу осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
Зачесть Бушихин И. А. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до его вступления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Разъяснить осужденному Бушихин И. А. положения ч.3 ст.60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй ст.60.2 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Разъяснить осужденному Бушихин И. А., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: Адамчик Е.А.