Дело № 2-2779/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Анны Александровны к АО «НПО СТЕКЛОПЛАСТИК» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с предусмотренным в соглашении условиями и просили суд утвердить соглашение, а производство по делу прекратить.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон, и для предоставления в Солнечногорский городской суд Московской области.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения определения суда сторонам судом разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Утвердить между Егоровой Анной Александровной и АО «НПО СТЕКЛОПЛАСТИК» мировое соглашение, в соответствии со следующими условиями:
В целях прекращения спора по делу № 2-2779/2023, которое находится в производстве Солнечногорского городского суда, Истец Егорова Анна Александровна, (<данные изъяты>), в лице представителя Стадник Юлия Викторовна (паспорт <данные изъяты>), действующей на основании нотариальной доверенности серии №, и
Ответчик АО «НПО Стеклопластик», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, в лице Генерального директора Трофимова Александра Николаевича, действующего на основании Устава, руководствуясь статями 39, 101, 153.7, 153.8, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец Егорова Анна Александровна полностью отказывается от требования по взысканию неустойки в размере 492 037 руб. 40 копеек, а также полностью отказывается от взыскания: компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 1 900 рублей, почтовых расходов, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» - за несвоевременную передачу объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 322/1-2-144 от 10.03.2020 г., расположенного по адресу: <адрес>.
2. Ответчик обязуется не позднее 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу Егоровой Анне Александровне за нарушение срока передачи Квартиры, предусмотренного Договором № 322/1-2-144 от 10.03.2020 за период с 01.07.2021 г. по 31.03.2022 г., неустойку в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с просрочкой передачи Истцу Квартиры в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № 322/1-2-144 от 10.03.2020.
4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Солнечногорским городским судом Московской области.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья Байчоров Р.А.