Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1820/2023 ~ М-1437/2023 от 07.07.2023

68RS0002-01-2023-001814-44

Дело № 2-1820/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлыковой Оксаны Юрьевны к Дуднику Кириллу Игоревичу, Мамояну Роману Азизовичу о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Шлыкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Дуднику К.И. и Мамоян Р.А. с требованием о взыскании задолженности по расписке в размере 140000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5120,55 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4102 руб..

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.

Истец Шлыкова О.Ю. и ее представитель по устному ходатайству Шагун А.В. в судебном заседании оставили данный вопрос на усмотрение суда, при этом при выборе суда просили передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

Ответчик Дудник К.И. в судебном заседании оставил данный вопрос на усмотрение суда, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что на момент заключения договоров и написания расписки проживал по адресу: ***, на основании временной регистрации, в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: ***.

В судебное заседание ответчик Мамоян Р.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Тамбовской области (л.д.23) следует, что ответчик Мамоян Р.А. с 07.08.2006г. зарегистрирован по адресу: ***, ***, что относится к территориальной подсудности Тамбовского районного суда Тамбовской области.

Из этой же адресной справки и паспорта ответчика Дудника К.И. следует, что он с 18.02.2022г.зарегистрирован по адресу: ***, что согласно Реестру адресов муниципального образования городской округ - город Тамбов, утв. постановлением администрации города Тамбова от 20 февраля 2023 г. N1047, относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчики Дудник К.И. и Мамоян Р.А. не были зарегистрированы в Ленинском районе г.Тамбова, дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Тамбова с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая в том числе волеизъявление истца в силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░