Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3440/2023 от 13.03.2023

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

    05 апреля 2023года        <адрес>, МО

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

установил:

Истец АО "Страховое общество газовой промышленности" обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования № в простой письменной форме. По условиям договора страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Срок действия договора страхования с 26.05.2016г. по 31.05.2029г. Срок оплаты очередного взноса по договору в сумме 2223,53 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, с требованием о погашении задолженности за период, в течение которого общество несло ответственность по договору, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639,65рублей. Претензия оставлена ответчиком без ответа. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в сумме 639,65руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования № № в отношении недвижимого имущества – квартиры, площадью 74,6кв.м., по адресу: <адрес>, д.Федурново, <адрес>. Предмет страхования находится в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств страхователя по кредитному.

Согласно условиям договора срок действия договора страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 году. Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%. Размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховые взносы за последующие после первого периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут с даты начала каждого периода страхования.

Срок оплаты очередного взноса по договору в сумме 2223,53 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, с требованием о погашении задолженности за период, в течение которого общество несло ответственность по договору, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639,65рублей.

Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен. На момент обращения истца с иском ответчик не вернул истцу денежные средства по заключенному договору, доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

С учетом того обстоятельства, что страхователем допущено существенное нарушение условий договора страхования, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре, обязательств по внесению страховой премии, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в сумме 639,65руб., расходы по оплате госпошлины 6400руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 10.04.2023г.

Судья                                    Т.К.Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу

    Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-3440/2023

    в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0№-46

    Судья

Секретарь