Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5382/2022 ~ М-4379/2022 от 18.08.2022

Дело № 2 – 5382/2022

УИД 74RS0007-01-2022-006750-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2022 года     г.Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при секретаре Панфиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Пелагеи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – УРАЛТРАК» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – УРАЛТРАК» о компенсации морального вреда в размере 350 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие не просили, о причинах своей неявки не сообщили.

Представитель ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – УРАЛТРАК» в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представил письменное мнение на исковое заявление.Согласно абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть заявление в своё отсутствие не просил, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – УРАЛТРАК» о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: М.В. Губина