Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2022 ~ М-1268/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-1638/2022

УИД № 42RS0011-01-2022-001987-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                           13 октября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Вершининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Витченко С. Ю. о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Витченко С.Ю. о взыскании процентов по кредитному договору.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и Витченко С.Ю. был заключен договор займа <номер>. <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, в соответствии с которым право требования по договору <номер> от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования - 68 361,49 рубль. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области <номер> от <дата> с должника Витченко С.Ю. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <номер> и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 69 486,91 рублей. Решение исполнено в полном объеме <дата>. Истец полагает, что ответчиком подлежат уплате проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> в размере 76 543,16 рубля; в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> в размере 12 813,10 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 483,95 рубля.

Истец просит суд взыскать с ответчика Витченко С.Ю. в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 76 543,16 рубля; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 12 813,10 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 4 483,95 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 016,00 рублей, почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 81,60 рубль. Кроме того, истец просит суд указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Витченко С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст.383 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и Витченко С.Ю. был заключен договор кредитной карты <номер> Тарифный план «Стандарт 44.9/1» на следующих условия: лимит овердрафта - 50 000,00 рублей, процентная ставка по кредиту в форме овердрафта – 44,9% годовых, расчетный период – 1 месяц, платежный период – 20 дней, льготный период – до 51 дня, минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Заемщик Витченко С.Ю. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, по состоянию на <дата> возникла задолженность по договору в размере 68 361,49 рублей.

<дата> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки требования <номер>, в соответствии с которым право требования по договору <номер> от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования, в сумме 68 361,49 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области <номер> от <дата> с Витченко С.Ю. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору <номер> от <дата>, заключенному с ООО «ХКФ Банк», в размере 68 361,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 125,42 рублей, а всего 69 486,91 рублей.

Из ответа на запрос ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району следует, что в отношении Витченко С.Ю. находилось исполнительное производство <номер> от <дата> о взыскании задолженности в размере 69 486,91 рублей в пользу ООО «Агенство Финансового Контроля», <дата> исполнительное производство <номер> окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе). Исполнительное производство уничтожено на бумажном носителе и в базе ПК АИС УФССП России, согласно Приказу ФССП России от 10.12.2010г. №682 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в ФССП» срок хранения данного вида документа составляет 3 года.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисленных по договору в порядке ст.809 ГК РФ, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, за период с <дата> (после даты уступки прав требований) по <дата> (даты фактического погашения задолженности, взысканной по судебному приказу).

Срок исковой давности по последнему платежу истекал 14.12.2021, с настоящим иском в суд ООО «АФК» обратилось 15.06.2022.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности и что такой срок пропущен, истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Витченко С. Ю. о взыскании процентов по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года.

Председательствующий: подпись                                                                               Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1638/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса