Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-925/2022 от 31.08.2022

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         по делу №

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Краснодар                                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ.

           Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4

защитника – адвоката ФИО5 (удостоверение №, ордер №)

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, сосредним образованием, женатого, имеющегона иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.159 УК РФ

            УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый, имея умысел на совершение мошенничества,не позднее 07 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства в <адрес>А <адрес>, посредством мобильного телефона марки «Асус» сети «Интернет» используя приложение «Авито» под пользовательским номером № и именем «Ал» разместил 2 объявления о продаже аудиокассет для магнитофона с характеристиками «новые запечатанные аудиокассеты с наименованием «MaxellUD 90»«TDKSA-X90».

Далее, Потерпевший №1 будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО2 написал последнему в приложении «Авито», где в ходе переписки ФИО2 действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обманаобманул относительно своих намерений по продаже указанного товара, и сообщил о возможности отправки данного товара посредством почтовой связи «Почта России», в действительности не имея намерений отправить товар. После получения согласия от Потерпевший №1, для осуществления преступного умысла, и убеждения в достоверности своих намерений, ФИО2, направил абонентский №, к которому привязан расчетный счет № банковской карты №, открытой на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк», на который, Потерпевший №1, будучи обманутым, в период времени с 07 часов 27 минут по 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел 4 транзакции по переводу денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес> на его имя: в 07 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей, в 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 рублей, в 09 часов 05 минут на сумму 11 000 рублей, в 10 часов 05 минут на сумму 9 000 рублей, а всего в общей сумме 50 000 рублей.

После получения денежных средств, ФИО2, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым и возмещением причиненного вреда.

Подсудимый ФИО2 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, ссылаясь на то обстоятельство, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, понимает, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не является для него реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства по поступившим ходатайствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления отнесенного Законом к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил вред, причиненный потерпевшему, принес извинения, что следует из ходатайства.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО2 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положением ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, суд находит ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по дебетовой карте № – хранить в материалах дела, банковскую карту ПАО Сбербанк № – возвратить ФИО2, СД диск с видеозаписью в помещении магазина «Красное белое», ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» - хранить в материалах дела, мобильный телефон марки «Редми» - оставить по принадлежности.

         Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

         Председательствующий