Дело №2-4366/2024
УИД 24RS0048-01-2023-012908-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2024 года г. Красноярска
Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.
при секретаре Агеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникович Т.М. к Манченко Л.А. о признании договора купли-продажи незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Колесникович Т.М. обратилась в суд с иском к Манченко Л.А., в котором просила признать незаключенным договор купли-продажи недвижимого имущества от 31.05.2022 г., подписанный между Тарабановой М.А. в лице Кузакова А.Н., и Манченко Л.А.. Предметом данного договора является передача прав на нежилое помещение № в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Колесникович Т.М. – Колесникович В.В. (по доверенности от 17.03.2022 г.) представил в суд письменный отказ от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований изложены в доверенности от 17.03.2022 г.
Представитель третьего лица Тарабановой М.А. – Терентьев Д.С. (по доверенности) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Колесникович Т.М. представителя по доверенности Колесниковича В.В., отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-4366/2024 по исковому заявлению Колесникович Т.М. к Манченко Л.А. о признании договора купли-продажи незаключенным, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.
Судья А.Г. Мамаев