Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2022 ~ М-5250/2021 от 14.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта проживания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации в период с 1986 года по 1991 год.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований п. 4 ст. 132 ГПК РФ, а именно неприложением к заявлению документов, подтверждающих обстоятельства (заключения брака с гражданкой РФ ФИО3, рождение от данного брака детей) на которых заявитель основывает свои требования, а также документов, подтверждающих факт постоянного проживания заявителя на соответствующей территории: свидетельство о рождении заявителя, вид на жительство, выписка из домовой книги, документ, содержащий сведения о постановке на воинский учет, военный билет или иной документ. Предоставлен пятидневный срок со дня получения определения, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с п. п. 3.6, 3.7 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Согласно почтовому конверту, вышеуказанное определение суда направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному истцом в иске, однако было возвращено по обратному адресу по истечении срока хранения, что является злоупотреблением истцом своим правом на получение судебной корреспонденции.

Кроме того, возвращение в суд неврученного адресату заказного письма по истечении срока хранения не противоречит порядку оказания услуг почтовой связи и расценивается в качестве надлежащей информации оператора почтовой связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

Таким образом, в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения не выполнены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 15 дней со дня его вынесения с приложением к жалобе всех возвращенных документов.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                    Т.А. Бекботова