Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 30.01.2023

Дело №1-198/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                                                           <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

подсудимой ФИО2 и ее защитника, адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, АР Крым, Украины, гражданки России, имеющей средне-специальное образование, не замужней, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обладая сведениями о лицах, склонных к употреблению наркотических средств, зная, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещён, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды, преследуя корыстный мотив и цель наживы, в неустановленные органами предварительного следствия дату и время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, массой не менее 0,08 г, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, стала незаконно хранить в неустановленном месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 20:42 часов, она, находясь на спортивной площадке, вблизи <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, за 1 000 рублей, незаконно сбыла, лицу под псевдонимом «Свидетель №1», участвующему в качестве покупателя наркотических средства в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» один полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,08 г, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона.

Наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное                           N – метилэфедрона, включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список I/.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что преступление совершила при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении.

Кроме показаний подсудимой, ее виновность в содеянном подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №5, исследованными судом, о том, что в ОКОН УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что девушка по имени «ФИО2» осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

С целью документирования преступной деятельности неустановленного лица по имени «ФИО2», было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:45 часов прибыл в ОКОН УМВД России                         по <адрес>, по адресу: <адрес>, б<адрес>, для участия в указанном ОРМ в качестве покупателя наркотических средств был привлечен гражданин, которому был присвоен псевдоним «Свидетель №1».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:00 часов, в служебный кабинет ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, б<адрес>, были приглашены двое мужчин, которые согласились принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Перед началом ОРМ «Проверочная закупка», всем участникам данного мероприятия были разъяснены их права и обязанности, а также цели проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

После этого в служебном кабинете в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было, у «Свидетель №1» у него находился лишь мобильный телефон, зажигалка и пачка сигарет. По факту проведения личного досмотра, составили соответствующий акт осмотра вещей, находящихся при покупателе перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, ознакомившись с которым в нем расписались понятые и «Свидетель №1».

Далее были сняты ксерокопии с денежных средств в размере 1 000 рублей, различным номиналом, денежные средства были откопированы на нескольких листах бумаги формата А4, на данных ксерокопиях поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, откопированные денежные средства были вручены «Свидетель №1», по данному факту был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым в нем поставили свои подписи «Свидетель №1» и понятые.

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где во дворе был припаркован, служебный автомобиль марки Лада Х-рэй, государственный регистрационный знак К 868 КМ 82 регион, далее был проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого какие-либо запрещенные вещества и предметы обнаружены не были, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

У «Свидетель №1» имелась договоренность о приобретении наркотических средств у «ФИО2», так, в 19 часов 59 минут он позвонил ФИО2, по номеру телефона +7 978 974-23-08, с которой он ранее уже созванивался, чтобы узнать место и время встречи, так, ФИО2 ему сообщила, что необходимо подъехать в район <адрес>. «Свидетель №1» сообщил сотрудникам полиции, и участвующим лицам, что девушка, у которой он приобретает наркотические средства сообщила, что необходимо подъехать в район <адрес>, после чего все участвующие лица на служебном автомобиле отправились по вышеуказанному адресу. По приезду остановились около гаражного кооператива по <адрес>. После чего «Свидетель №1» снова созвонился с вышеуказанным лицом, по имени «ФИО2», после чего она сообщила, что необходимо подойти к площадке, вблизи <адрес>, и «Свидетель №1» пошел к ней на встречу.

Вернувшись в служебный автомобиль, в присутствии понятых «Свидетель №1» сообщил работникам полиции о том, что приобрел наркотическое средство «соль» у девушки по имени ФИО2, возле <адрес>, при этом, разжав кулак правой руки и в ладони показал полимерный сверток, типа зип-лок, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество.

После этого, в служебном автомобиле, вблизи <адрес>, «Свидетель №1» в присутствии понятых добровольно выдал один полимерный сверток, типа зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое «Свидетель №1» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут приобрел у девушки по имени ФИО2, за денежные средства, в размере 1 000 рублей, которые ранее ему были вручены сотрудниками полиции. Добровольно выданный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством «соль» был изъят и помещен в полимерный пакет, типа файл, горловина которого прошита нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили свои подписи все участвующие лица, по факту добровольной выдачи, был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

После этого, в присутствии понятых был проведен личный досмотр                   «Свидетель №1», в ходе которого при нём запрещенных предметов обнаружено не было, у него находился лишь мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. Перед проведением личного досмотра «Свидетель №1» было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, «Свидетель №1» сообщил, что ничего запрещённого при нем нет. По факту личного досмотра был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым в нем расписался «Свидетель №1» и понятые.

Далее, на служебном автомобиле все участвующие лица вернулись на                        б<адрес>. После того, как все участники вышли из автомобиля, в присутствии понятых и «Свидетель №1» провели его осмотр, в ходе которого какие-либо запрещённые вещества или предметы обнаружены не были, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники оперативно-розыскного мероприятия.

После проведенных всех мероприятий и сбора документов, материал проверки по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства был направлен в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № «Киевский» СУ УМВД России по <адрес>.

(л. д. 86-89)

Показания свидетеля «Свидетель №1», исследованными судом, о том, что он является лицом, страдающим наркотической зависимостью, а именно употребляет «соли», путем курения. Приобретает он наркотическое средство «соли», у женщины по имени ФИО2, полных анкетных данных которой он не знает, однако, ему известно, что «ФИО2» проживает по <адрес>, и использует для связи абонентские номера телефона +7 (978) 974-23-08, + 7 (978) 552-79-82. Продает ФИО2 наркотическое средство «соли» по цене 1 000 рублей, являющееся одной условной дозой.

Сама покупка наркотического средства у ФИО2 выглядит следующим образом: он звонит ФИО2, по номеру телефона, который у него имеется, а именно +7 (978) 974-23-08, договариваюсь о встрече, что подразумевается о том, что он продаст ему наркотическое средство «соли». После чего, ФИО2 сообщает о месте встречи, после чего он приходит на указанное место, где передает ФИО2 денежные средства, а она ему фасованное наркотическое средство «соли».

Он пытается избавиться от пагубной привычки употребления наркотических средств, а также изобличить преступную деятельность «ФИО2». Так, с целью участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, он пришел в помещение служебного кабинета ОКОН УМВД по <адрес>, и собственноручно написал заявление о том, что владеет информацией о лице, которое осуществляет сбыт наркотического средства «соли». Сотрудникам полиции он пояснил, что по собственной инициативе желает принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у гражданина ФИО2, в качестве покупателя при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне. В результате чего, ему был присвоен псевдоним «Свидетель №1».

После чего, сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» двух ранее ему неизвестных мужчин. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ему и понятым были разъяснены их права и обязанности, как участников данного мероприятия.

После этого, в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого при нем запрещенных предметов обнаружено не было, у него находился лишь мобильный телефон, пачка сигарет, зажигалка. Перед проведением его личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, он сообщил, что ничего запрещённого при нем нет. По факту его личного досмотра сотрудник полиции, который проводил его досмотр, составил соответствующий акт, ознакомившись с которым в нем расписался он и понятые.

Далее, сотрудником полиции были сняты ксерокопии с денежных средств в размере 1 000 рублей, купюры были по 100 и 50 рублей, денежные средства были откопированы на нескольких листах бумаги формата А 4, на ксерокопиях поставили свои подписи он и понятые. Далее, сотрудником полиции ему были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые до этого были откопированы. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в данном акте поставили свои подписи он и понятые.

Далее его и понятых вывели на улицу, где во дворе был припаркован, служебный автомобиль сотрудников полиции марки Лада Х-рэй, государственный регистрационный знак К 868 КМ 82 регион, далее сотрудники полиции провели досмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого какие-либо запрещенные вещества и предметы обнаружены не были, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он и понятые.

У него имелась договоренность о приобретении наркотических средств у «ФИО2», так, в 19 часов 59 минут он позвонил ФИО2, по номеру телефона +7 978 974-23-08, с которой он ранее уже созванивался, чтобы узнать место и время встречи, так, ФИО2 ему сообщила, что необходимо подъехать в район <адрес>. Он сообщил сотрудникам полиции, и участвующим лицам, что девушка, у которой он приобретает наркотические средства сообщила, что необходимо подъехать в район <адрес>, после чего сотрудник полиции, управляющий служебным автомобилем, отправился по вышеуказанному адресу. По приезду они остановились около гаражного кооператива по <адрес>. После чего он снова созвонился с вышеуказанным лицом, по имени «ФИО2», после чего она сообщила, что необходимо подойти к площадке, вблизи <адрес>, он пошел к ней на встречу. После чего они с ФИО2 встретились, поздоровались и она начала что-то искать по карманам, как он понял наркотическое средство, которое ему намеревалась сбыть, после чего достав руку из кармана там были только пустые пакеты, типа зип-лок, после чего сообщила ему, что она забыла дома наркотическое средство, и сказала, что ей необходимо быстро сходить домой, и отправилась в сторону <адрес>. После чего через непродолжительный период времени вернулась и передала ему полимерный пакетик типа зип-лок с веществом белого цвета, а он в свою очередь передал ей денежные средства, в размере 1 000 рублей, которые ранее ему были вручены сотрудниками полиции. Далее они с ФИО2 попрощались и он отправился к месту, где его ожидали все участвующие лица оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Вернувшись в служебный автомобиль, в присутствии понятых, он сообщил работникам полиции о том, что приобрел наркотическое средство «соль» у девушки по имени ФИО2, возле <адрес>, при этом, разжав кулак правой руки и в ладони показал полимерный сверток, типа зип-лок, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество.

После этого, в служебном автомобиле, вблизи <адрес>, он в присутствии понятых добровольно выдал один полимерный сверток, типа зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут приобрел у девушки по имени ФИО2, за денежные средства, в размере 1 000 рублей, которые ранее ему были вручены сотрудниками полиции. Добровольно выданный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством «соль» был изъят и помещен сотрудниками полиции в полимерный пакет, типа файл, горловина которого прошита нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили свои подписи все участвующие лица, по факту добровольной выдачи, сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

После этого, в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого при нем запрещенных предметов обнаружено не было, у него находился лишь мобильный телефон, пачка сигарет, зажигалка. Перед проведением его личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, он сообщил, что ничего запрещённого. По факту его личного досмотра сотрудник полиции, который проводил его досмотр, составил соответствующий акт, ознакомившись с которым в нем расписался он и понятые.

Далее, на служебном автомобиле все участвующие лица с работником полиции вернулись на б<адрес>. После того, как все участники вышли из автомобиля, сотрудники полиции в их присутствии провели его осмотр, в ходе которого какие-либо запрещённые вещества или предметы обнаружены не были, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники оперативно-розыскного мероприятия.

(л. д. 69-72)

Показания свидетеля Свидетель №3, исследованными судом, о том, что                     ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 15 минут, он находился в районе <адрес>, в это время ко мне подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, затем предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он ответил согласием, и проследовал за сотрудником полиции. Они прошли в один из кабинетов административного здания ОКОН УМВД России по <адрес>, после чего сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину, который также как и он, согласился принять участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», также в кабинете находился ранее неизвестный ему мужчина, которого сотрудники полиции представили как Свидетель №1, 1981 года рождения, который будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотических средств.

Далее им с другим понятым пояснили суть проведения ОРМ «Проверочная закупка», разъяснили их права и обязанности, как участников данного мероприятия.

После этого в служебном кабинете в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции провели личный досмотр «Свидетель №1», в ходе которого предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было, у него находился лишь мобильный телефон, в корпусе черного цвета, зажигалка и пачка сигарет. По факту проведения личного досмотра сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, составил соответствующий акт, ознакомившись с которым в нем расписался он, другой понятой и «Свидетель №1»

Далее сотрудник полиции снял ксерокопии с денежных средств в размере                       1 000 рублей, различным номиналом, денежные средства были откопированы на нескольких листах бумаги формата А4, на данных ксерокопиях поставили свои подписи он, другой понятой и «Свидетель №1». Далее, сотрудником полиции были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые до этого были откопированы «Свидетель №1», по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в данном акте и на ксерокопиях поставили свои подписи он, другой понятой и «Свидетель №1».

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где во дворе был припаркован, служебный автомобиль сотрудников полиции марки Лада Х-рэй, далее сотрудники полиции провели досмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого какие-либо запрещенные вещества и предметы обнаружены не были, о чем был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи он, другой понятой и «Свидетель №1». После чего, все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сели в автомобиль.

Далее «Свидетель №1» в 19 часов 59 минут созвонился с неустановленным лицом, к которому обращался по имени «ФИО2», которая ему сообщила, что необходимо подъехать в район <адрес>, после чего все участвующие лица отправились в район <адрес>. После чего, сотрудник, управляющий служебным автомобилем, отправился по указанному адресу, по приезду к гаражному кооперативу по <адрес>, Свидетель №1 снова созвонился с девушкой по имени ФИО2, и отправился к ней на встречу.

Через некоторое непродолжительное время в служебный автомобиль вернулся Свидетель №1, который всем участвующим лицам сообщил, что несколько минут назад по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, приобрел у девушки по имени ФИО2 за 1 000 рублей наркотическое средство «соль». Далее разжав кулак он продемонстрировал всем участвующим лицам наркотическое средство «соль», которое было упаковано в полимерный пакетик, типа зип-лок.

Добровольно выданный «Свидетель №1» полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и помещен сотрудниками полиции в полимерный пакет, типа файл, горловина которого прошита нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили свои подписи все участвующие лица, по факту добровольной выдачи, сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

После этого в служебном автомобиле в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции провели личный досмотр «Свидетель №1», в ходе которого предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было, у него находился лишь мобильный телефон, в корпусе черного цвета, зажигалка и пачка сигарет. По факту проведения личного досмотра сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, составил соответствующий акт, ознакомившись с которым в нем расписался он, другой понятой и «Свидетель №1»

Далее, на служебном автомобиле все участвующие лица с работником полиции вернулись на б<адрес>. После того, как все участники вышли из автомобиля, сотрудники полиции в нашем присутствии провели его осмотр, в ходе которого какие-либо запрещённые вещества или предметы обнаружены не были, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники оперативно-розыскного мероприятия.

(л. д. 78-81)

Показания свидетеля Свидетель №2, исследованными судом, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

(л. д. 73-77)

Заключение эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,08 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

(л. д. 57-59)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, типа канцелярского файла, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой оклеены сохранной биркой – фрагментом листа бумаги, на котором красителями синего цвета выполнен круглый оттиск печати                                   «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по <адрес>», а также на бирке рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами синего цвета, следующего содержания: «ОКОН УМВД России по городу Симферополю з.э. 1/1675 от ДД.ММ.ГГГГ и две подписи», внутри которого согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество массой 0,08 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона.

(л. д. 62-63)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри конверта находится оптический компакт-диск, на котором имеется рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами черного цвета следующего содержания: «Не секретно п. 54 экз. № рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ. Рассекречено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и подпись», на котором имеется видеоматериал оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого задокументировано как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ встречается со свидетелем «Свидетель №1» вблизи <адрес>, где ФИО2 за денежное вознаграждение незаконно сбыла «Свидетель №1» полимерный сверток, внутри которого находилось вещество массой 0,08 г содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона.

(л. д. 93-96)

    Акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 05 мин. по 19 час. 20 мин. в помещении служебного кабинета ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, б<адрес>, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» был произведен досмотр «Свидетель №1» в ходе проведения, которого запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ при нем обнаружено не было.

    (л.д. 25-26)

    Акт осмотра, пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 20 мин по 19 час. 35 мин., в помещении служебного кабинета ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, б<адрес>, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», осмотрены и в последующем вручены «Свидетель №1» денежные средства в сумме 1 000 рублей, необходимые для приобретения наркотических средств у ФИО2

    (л. д. 27-31)

    Акт досмотра (обследования) транспортного средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ,в период времени с 19 час. 40 мин по 19 час. 55 мин., на стоянке административного здания ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, б<адрес>, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», осмотрен автомобиль                     Лада Х-рэй, государственный регистрационный знак К 868 КН 82, в ходе проведения, которого запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ при нем обнаружено не было.

    (л. д. 32-33)

    Акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 45 мин. по 21 час. 00 мин., проведенного по адресу:                            <адрес>, вблизи <адрес>, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» «Свидетель №1» добровольно выдал полимерный пакетик, типа зип-лок, в котором находилось вещество синтетического происхождения, белого цвета со специфическим запахом.

    (л. д. 34-35)

    Акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 15 мин., проведенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» был произведен досмотр «Свидетель №1» в ходе проведения, которого запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ при нем обнаружено не было.

    (л.д. 36-37)

    Акт досмотра (обследования) транспортного средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ,в период времени с 21 час. 35 мин по 21 час. 50 мин., на стоянке административного здания ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, б<адрес>, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», осмотрен автомобиль                      Лада Х-рэй, государственный регистрационный знак К 868 КН 82, в ходе проведения, которого запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ при нем обнаружено не было.

    (л. д. 38-39)

В данном случае под незаконным сбытом подразумевается то, что ФИО2 действовала в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ год № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и такая ее деятельность была направлена на возмездную продажу другому лицу наркотического средства путем непосредственной передачи наркотических средств.

Это преступление следует считать оконченным с момента выполнения ФИО2 всех необходимых действий по передаче закупщику наркотических средств, причем независимо от их фактического получения приобретателем.

Также необходимо обратить внимание и на то, что преступление признается оконченным и тогда, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Законом об ОРД. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, признавая вину подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Факт незаконного приобретения и сбыта наркотических средств подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями Свидетель №3 и Свидетель №2 – понятых по делу, показаниями закупщика «Свидетель №1», а также материалами «оперативной закупки».

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимой меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание и другие положительные данные о личности подсудимой, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судима, характеризуется посредственно, имеет семью, ее бабушка страдает рядом хронических заболеваний, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и определяет наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать исправление.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, условия жизни, отсутствие судимостей, суд полагает не целесообразным назначать ей дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ, при этом наркотические средства подлежат уничтожению, а изъятый у подсудимый мобильный телефон, возврату по принадлежности.

Процессуальных издержек подлежащих взысканию с подсудимой, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с назначением ФИО2 наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд отменяет избранную в отношении нее меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по указанной статье 4 года лишения свободы.

В силу ст.73 РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно-осужденную исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения в виде содержания под стражей - отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотические вещества, хранящийся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, по адресу: <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) – уничтожить;

- компакт диск - хранить при деле;

- мобильный телефон, находящийся на хранении у Свидетель №4, возвратить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе принимать личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                      ФИО14