Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-345/2023 от 17.02.2023

Дело №1-345/2023                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Махачкала                         02 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

обвиняемого Будунова Г.М.,

его защитника- адвоката Шапиева А.А., ордер №124883 от 21.03.2023,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Будунова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в закупке, перевозке, хранении с целью реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, совершенного при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную закупку, перевозку, хранение и реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции с целью извлечения незаконной материальной выгоды, примерно в конце июля 2022 года, более точное время следствием не установлено, решил приобрести алкогольную продукцию в принадлежащем ему ресторане «Рич Лаундж», расположенный по адресу: г. Махачкала, пр. Петра Первого 50-т/1, для последующей реализации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, примерно в начале августа 2022 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на рынке «Цумадинский», расположенном по адресу: РД, г.Махачкала пр. Акушинского 100-г/8, не имея соответствующей лицензии, в нарушение требований федерального закона № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, незаконно закупил у неустановленного следствием лица алкогольную и спиртосодержащую продукцию различных наименований, которую в последующем перевез на автомобиле марки «Лада Приора» в свой ресторан «Рич Лаундж», расположенный по адресу: РД, г.Махачкала, Ленинский район пр. Петра Первого 50-т/1 и хранил в вышеуказанном ресторане с целью последующей реализации.

09 августа 2022 года, примерно в 01 час 00 минут, оперуполномоченным ОУР ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале лейтенантом полиции ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ресторане «Рич Лаундж», расположенному по пр. Петра Первого 50-т/1 г.Махачкала, принадлежащим ФИО1, была обнаружена и изъята различная алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно: 14 бутылок объемом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Platan», 6 бутылок объемом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Лезгинка», 5 бутылок объемом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Кизлярский Багратион», 5 бутылок объёмом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Bacardi карта бланка», 3 бутылки объёмом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Текила ольмека белая», 5 бутылок объёмом 0,7 литров каждая бутылка с наименованием «Баллантайнс Файнест», 5 бутылок объёмом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Чивас Ригал 12», 12 бутылок объёмом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Финляндия», 1 бутылка объёмом 1 литр с наименованием «Джек Дэниэлс», 1 бутылка объёмом 0,5 литров с наименованием «Царская», 1 бутылка объёмом 1 литр с наименованием «Бифитер Лондон Драй», 2 бутылки объёмом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Бакарди карта», 3 бутылки объёмом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Грей гуз», 3 бутылки объёмом 0,5 литров каждая бутылка с наименованием «Коскенкорва».

Согласно заключению эксперта №22/09-189 Э. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой оперуполномоченным ОП по Ленинскому район УМВД России по г.Махачкала в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений …» в ресторане «Rich», расположенного по адресу: РД, г.Махачкала, пр.Петра Первого дом 50 «т» корп. 1 округленно составляет 111 393 (Сто одиннадцать тысяч триста девяносто три) рубля.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в ресторане «Рич Лаундж», по адресу по пр. Петра Первого 50-т/1 Ленинский район г.Махачкалы, сотрудниками ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкала были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 65 бутылок спиртосодержащей продукции жидкости на общую сумму 111 393 рубля, что образует крупный размер, которые ФИО1 незаконно закупил при вышеуказанных обстоятельствах перевез и хранил в ресторане «Рич Лаундж» с целью последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.171.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, согласованное с его защитником о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимую и изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (редакция от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Как следует из положений ст.76.2 УК РФ, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести, независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинен ущерб.

Отсутствие последствий преступления в виде имущественного вреда (особенно по формальным составам) не является препятствием при наличии предусмотренных законом оснований и условий для прекращения уголовного дела либо уголовного преследования на основании ст. 76.2 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно с положительной стороны, общественный порядок не нарушает, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, признал свою вину, раскаялся в содеянном, принял меры к заглаживанию вреда, в виде извинений и внесения денежной суммы в размере 10 000 рублей в благотворительный фонд «Инсан». В результате указанных действий общественная опасность ФИО1, по мнению суда, существенно уменьшилась.

Таким образом, установив, что все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, принял меры к заглаживанию причиненного им обществу вреда, в ходе предварительного следствия давал последовательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершённого преступления, материальное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО5 в судебном заседании за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч.1 ст.171.3 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до 01 августа 2023 года, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательстве по делу: 65 бутылок алкогольной продукции, одну бутылку «Финляндия» – конфисковать в доход государства; 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая вернуть по принадлежности.

Взыскание суммы назначенного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ РД / УФК по РД, г.Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет (КБК) 03211643000000010300, единый казначейский счет (р/с) 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858. Денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с обвиняемого ФИО1 не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.