Дело № 11-66/2023
УИД 27MS0049-01-2022-004383-47
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2023 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.
при секретаре Севериной Д.В.
рассмотрев частную жалобу ООО СК «Гелиос» на определение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 02 мая 2023 года об отказе в удовлетворении заявления ООО СК «Гелиос» о сложении судебного штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 03.04.2023 г. в рамках рассмотрения гражданского дела 2-567/2023 по иску Василенко А.Ю. к ООО СК «Гелиос взыскании суммы недоплаты страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольно порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда, на ООО СК «Гелиос наложен судебный штраф в размере 20000 рублей.
Представитель ООО СК «Гелиос» Мальшаков А.С. обратился к мировому судье с заявлением о сложении судебного штрафа.
Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 02 мая 2023 года отказано в удовлетворении заявления ООО СК «Гелиос» о сложении судебного штрафа.
16.06.2023 г. от представителя ООО СК «Гелиос» Мальшакова А.С. поступила частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи от 02.05.2023 года.
В частной жалобе представитель ООО СК «Гелиос» заявляет свое несогласие с вынесенным определением, считает штраф необоснованным, а приведенные в определении от 02.05.2023 безосновательными. ООО СК «Гелиос» ни в одном из своих ответов на запрос а также в возражении на исковое заявление не указывало противоречивых доказательств. О предоставлении противоречивых доказательств про которые сообщает мировой судебный участок № 49 Ванинского района Хабаровского края нет ни единых доказательств. Определением Мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 03.04.2023 г. на ООО СК «Гелиос» был наложен судебный штраф в размере 20 000 рублей, основанием для вынесения определения по мнению суда явилось непредставление Ответчиком запрашиваемых документов. Данное определение было получено ООО СК «Гелиос» 14.04.2023 г. Согласно определению от 03.04.2023 г. в течении десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. При вынесении определения о наложении судебного штрафа судом не было учтено, что ранее в адрес суда были направлены запрашиваемые документы. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО СК «Гелиос» Главным специалистом отдела по работе с запросами компетентных органов Департамента управления качество, ФИО3 в адрес мирового судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края было направлено письмо (исх. № 587) с разъяснениями и указанием на тот факт, что на территории Ванинского и Советско-Гаванского районов СТО, с которыми заключен договор на ремонт транспортных средств на дату совершения ДТП отсутствуют. В своем запросе, а также в определении о наложении судебного штрафа суд указывает на противоречивость сведений, ссылаясь на то что Ответчиком предоставлены ответы от 20.12.2022 б/н и 17.01.2023 № 587. Суд неверно сослался на сведение Ответчика от 20.12.2022 б/н, так как это не ответ страховой компании, а запрос суда от 20.12.2022 б/н, на который и был дан ответ 17.01.2023 № 587. ООО СК «Гелиос» в ответе и возражении на исковое заявление Василенко А.Ю. не противоречит своим ответам об отсутствии на территории Ванинского и Советско-Гаванского районов СТО, с которыми заключен договор на ремонт транспортных средств на дату совершения ДТП. В связи с чем у суда сложилось неверная позиция по поводу противоречивости предоставляемых суду сведений от ООО СК «Гелиос». На запрос от 16.03.2023 г., направленный сотрудниками судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края, сообщаем что данный запрос не проигнорирован и направлен ответ, в силу того что по электронной почте sud49.khv@mail.ru. указано что суд не принимает корреспонденцию электронно, сотрудниками ООО СК «Гелиос» был направлен ответ Почтой России. Просит суд сложить с ООО СК «Гелиос» судебный штраф, в случае отказа снизить размер судебного штрафа.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.
Как следует из положений ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются и вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.
В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены гл. 8 настоящего
Кодекса.
Согласно ч.1 ст.105 ГПК РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.106 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 03.04.2023, в рамках рассмотрения гражданского дела 2-567/2023 по иску Василенко А.Ю. к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы недоплаты страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольно порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда, на ООО СК «Гелиос наложен судебный штраф в размере 20000 рублей за неисполнение судебного запроса от 16.03.2023 № 2-567/2023-49, а также обязанности, возложенной определением от 20.02.2022 № 2-3143/2023-49 о необходимости ООО «Страховая Компания «Гелиос» предоставления установленному сроку заверенных копий полиса ОСАГО истца Василенко А.Ю., заявлений о выплате страхового возмещения и о доплате, пояснений по поводу противоречивых сведений в представленных ООО «Страховая Компания «Гелиос» информациях на запрос суда от 20.12.2022 б/н и от 17.01.2023 № 587 о наличии на территории Ванинского и Советско- Гаванского районов СТО, с которыми заключен договор на ремонт транспортных средств, также указать причины неисполнения судебного запроса в установленные сроки. Данное определение направлено ООО СК «Гелиос» и получено 14.04.2023 г. Запрос мирового судьи от 16.03.2023 № 2-567/2023-49 о предоставлении документов и сведений получен ООО «Страховая Компания «Гелиос» почтовым сообщением 27.03.2023, что подтверждается судебным извещением. К дате судебного заседания 03.04.2023 запрашиваемая документация и сведения ООО «Страховая Компания «Гелиос» представлены не были, о причинах и о невозможности предоставления запрошенных сведений по судебному запрос ООО «Страховая Компания «Гелиос» не сообщили. Представитель ООО СК «Гелиос» в судебное заседание, назначенное 03.04.2023 не прибыл. ООО СК «Гелиос» в ходе рассмотрения дела направлялись пояснения по существу дела посредством использования электронной почты (л.д. 86-103, 113-116). Согласно конверту с поступившим ответом ООО «Страховая Компания «Гелиос» от 03.04.2023 г. на запрос суда от 16.03.2023 № 2-567/2023-49 (л.д.211-216), корреспонденция фактически направлена (принята в отделении связи 05.04.2023 г.), то есть за пределами установленного срока, поступила к мировому судье 13.04.2023 г. Запрошенные документы по запросу от 16.03.2023 № 2-567/2023-49, ранее запрашивались мировым судьей как следует из определения от 20.02.2023 (л.д. 132), полученного ООО СК «Гелиос» 01.03.2023 г.
Учитывая вышеизложенное суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что доводы ООО СК «Гелиос», что предоставленные ими в материалы дела сведения от 20.12.2022 б/н и от 17.01.2023 № 587 не является противоречивыми, суд неверно сослался на сведения ООО СК «Гелиос» от 20.12.2022 б/н, поскольку это не ответ страховой компании, а запрос суда от 20.12.2022 б/н на который был дан ответ от 17.01.2023 г. № 587, не состоятельны. Из материалов дела следует, что ООО СК «Гелиос» мировому судье было предоставлено 2 ответа от 20.12.2022 г. (л.д. 86- 103) и от 17.01.2023 № 587 (л.д. 113-116), содержащих противоположные сведения о наличии на территории Ванинского и Советско-Гаванского районов СТО, с которыми заключен договор на ремонт транспортных средств. Из ответа от 20.12.2022 б/н следует, что на испрашиваемой территории имеется заключенный договор на ремонт транспортных средств на СТО контрагентов, ответ от 17.01.2023 № 587 содержит сведения об отсутствии рассматриваемых договоров. Данные обстоятельства имели существенное значение для разрешения гражданского дела № 2-567/2023. доводы ООО СК «Гелиос» о том, что запрошенная информация подготовлена ими 03.04.2023 и направлена почтовой связью в связи с невозможностью направления данных сведений электронной почтой объективно ничем не подтверждена. Обстоятельств, препятствующих направлению запрашиваемых сведений посредством электронной почты, не имеется. Каких-либо обстоятельств, влекущих невозможность предоставления запрошенных сведений к установленному сроку мировому судье, с учетом получения запроса 27.03.2023, не установлено. Ходатайств о продлении срока предоставления сведений от ООО «Страховая Компания «Гелиос» в адрес мирового судьи не поступило.
Довод частной жалобы ООО СК «Гелиос» о том, что по электронной почте sud49.khv@mail.ru указано, что суд не принимает корреспонденцию электронно, в связи с чем сотрудниками ООО СК «Гелиос» ответ на запрос мирового судьи от 16.03.2023 г. был направлен ответ Почтой России, суд апелляционной инстанции находит не состоятельным, поскольку ООО СК «Гелиос» не представлено доказательств в отказе приема ответа на запрос суда посредством электронной почты.
Оснований не согласиться с Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 02 мая 2023 года у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку оно является законным и обоснованным, правовых оснований для отмены принятого мировым судьей определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.