Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-632/2022 от 06.06.2022

дело № 1-632/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                          07 июня 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кочетов И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В.,

обвиняемой Бойцовой Ю.В.,

защитника – адвоката Петрошенко А.С.,

при секретаре Самандуевой Д.В.,

рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бойцовой Юлии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей дочь 2005 года рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1    ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г», УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело поступило во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 06.06.2022.

Рассмотрение уголовного дела поручено судье Кочетову И.Н. 06.06.2022.

Копия обвинительного заключения обвиняемой получена 31.05.2022.

При решении о назначении слушания по деду, судом по собственной инициативе поставлен вопрос о направлении уголовного дела по территориальной подсудности, поскольку при подготовке к судебному заседанию при изучении обвинительного заключения установлено следующее.

    Органами предварительного расследования Бойцова Юлия Валерьевна обвиняется в том, что она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было введено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Она же (Бойцова Ю.В.) обвиняется в том, что совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

Она же (Бойцова Ю.В.) обвиняется в том, что совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

Она же (Бойцова Ю.В.) обвиняется в том, что совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

Она же (Бойцова Ю.В.) обвиняется в том, что совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно обвинительного заключения, Бойцова Ю.М. обвиняется в совершении большинства преступлений, которые были совершены на территории Московского района Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.

     Таким образом, уголовное дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга, территорией которого является вышеуказанный адрес.

Обвиняемая Бойцова Ю.М. не возражала против направления уголовного дела по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Защитник – адвокат поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель так же не возражал против направления уголовного дела по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании обвиняемая и ее защитник просили рассмотрение вопроса о мере пресечения оставить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель просил меру пресечения в отношении обвиняемой оставить без изменения, поскольку в настоящее время оснований для отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения не установлено.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд установил, что оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемой в настоящее время не имеется. При этом суд исходит из того, что данная мера пресечения была избрана законно и обоснованно, с учетом данных о личности Бойцовой Ю.М., которая обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений за которые уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3. При таких обстоятельствах доводы о том, что находясь на свободе, Бойцова Ю.В. может скрыться от суда, представляются убедительными.

Учитывая изложенное, срок содержания под стражей обвиняемой под домашним арестом подлежит продлению, в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ на 3 месяца со дня поступления в суд уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.107, 231, 255-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-632/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3, ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░», ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░», ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░», ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░», ░░. 228.1    ░. 4 ░. «░», ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░», ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 255 ░░░ ░░, ░░ 3 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 06.06.2022 ░░ 05.09.2022, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: