Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-428/2023 ~ М-357/2023 от 02.08.2023

УИД: 29RS0007-01-2023-000489-73

Дело №2-428/2023

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                                               пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50625 руб. 00 коп., из которых: основной долг - 20250 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30375 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1718 руб. 75 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Киберлэндинг» и Е.Н. заключен договор потребительского займа №, по которому ООО «Киберколлект» предоставило ответчику заем на сумму 20250 рублей на срок 30 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу https://cash-u.com/. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Киберлэндинг» уступило ООО «Киберколлект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Е.Н.

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при выдаче займа, Клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги. Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 3 750 руб. 0 коп. Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 1 500 руб. 00 коп. Согласно Федеральному закону от 27.12.2018г. № 554-ФЗ микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом. В связи с тем, что Заемщиком было оплачено 0 руб. в счет погашения задолженности по процентам, 0 руб. - в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 625 руб. Обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору.

Представитель истца ООО «Киберколлект» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Е.Н. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В возражениях на иск от ДД.ММ.ГГГГ указала, что с иском не согласна, поскольку исковое заявление не позволяет определить правомерность периода возникновения задолженности, а также была ли соблюдена очередность списания денежных средств, направляемых в счет погашения задолженности, установленная ст. 319 ГК РФ. Кредитным договором предусмотрено взимание комиссий и штрафов не соответствующих Российскому законодательству. Также не согласна с размером задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из пунктов 1, 2 и 4 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ № 151-ФЗ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.3 вышеуказанного закона (здесь и далее - в редакции, действующей на момент заключения договора) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 5 данного вышеуказанного закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в ч.9 указанной статьи.

Как следует из материалов гражданского дела, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Киберлэндинг» и Е.Н. был заключен в офертно-акцептном порядке, через использование и применение аналога собственноручной подписи, путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Е.Н., на сумму 20250 рублей 00 копеек, сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 4 Индивидуальных условий договора данного договора займа, процентная ставка, составляет 365,000% в день. Размер годовой процентной ставки рассчитывается путем умножения дневной процентной ставки на количество календарных дней года выдачи займа (365/366), что составляет 365,000%/366,000%.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, установленный п.2 договора, то есть до 27.10.2022. общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 26325 рублей, из которых 20250 сумма займа, 6075 рублей проценты за пользованием суммы займа, данное условие является графиком платежей по договору.

Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа до дня, следующего за днем частичного погашения (п. 7 Индивидуальных условий).

В случае нарушения Заёмщиком установленного срока платежа по Займу, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисленной на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период наступления обязательств в размере 20% годовых, проценты на Займ при этом продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора займа, Заемщик ознакомлен и выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского микрозайма, предоставляемого через сеть Интернет (онлайн), которые доступны для Заёмщика по адресу: https//cash-u.com/dokuments.

Для целей определения размера неустойки (при её наличии) в соответствии с п.12 настоящих условий Стороны понимают под просроченной задолженностью сумму невозвращенной части основного суммы займа, начисленную на дату ненадлежащего неисполнения обязательств (п. 17 Индивидуальных условий).

Из заявления Е.Н. на предоставление потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик подтвердила, что ознакомлена с документами, размещенными в сети Интернет по адресу: https//cash-u.com/dokuments, в том числе с общими условиями и правилами выдачи микрозаймов, соглашением об использовании собственноручной подписи (АСП) и выразила свое согласие на подключение дополнительной платной услуги «Премиум аккуант» стоимостью 3750,0 руб., «Услуга страхования жизни» стоимостью 1500,0 руб. и ознакомилась с условиями их предоставления.

Согласно заявлению-декларации от ДД.ММ.ГГГГ, Е.Н., подписав данное заявление, выразила согласие быть застрахованной по договору коллективного страхования №19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МК «Киберлэндинг» и ПАО «Росгосстрах», страховыми рисками по которому являются: смерть в случае несчастного случая, болезни и инвалидности I,II, III гр. категория «ребенок -инвалид» в результате несчастного случая и болезни. Е.Н. дала согласие на уплату страховой платы за счет кредитных средств и уведомлена, что сумма страховой премии будет включена в общую сумму займа по договору.

Договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи Е.Н. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Таким образом, Е.Н. была ознакомлена с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) и в соответствии с вышеуказанным договором займа получив СМС-код, ввела его в соответствующем разделе сайта, после чего ей был предоставлен кредит в размере 15 000,00 рублей.

ООО МК «Киберлэндинг» выполнило перед заемщиком свои обязанности, предоставив ему денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается статусом перевода денежных средств,выпиской операции «Пополнение карты» по счету банковской карты заемщика на имя Е.Н. за ДД.ММ.ГГГГ.

Подписание договора займа с ООО МК «Киберлэндинг» и получение денежных средств Е.Н. не оспаривает.

Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа Замодавец вправе уступить полностью и/или частично свои права требования по договору займа третьему лицу.

Статьей 382 ГКРФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому ООО МК «Киберлэндинг» передало ООО «Киберколлект» права требования по просроченным договорам займа физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту передачи прав (требований), в том числе права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50625 руб. 00 коп., из которых: основной долг - 20250 руб., проценты в размере 30375 руб. (Приложение от 28.0.2023 к Соглашению об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ)

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Е.Н. в пользу ООО «Киберколлект» задолженности по договору займа был отменен в связи с поступившими возражениями Е.Н. (определение от ДД.ММ.ГГГГ- л.д.31)

Согласно расчету истца, у Е.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50625 руб. 00 коп., из которых: основной долг - 20250 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30375 руб.

Данный расчет проверен судом, соответствует положениям ФЗ №554-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора), согласно которому начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

Доказательств надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного обязательства ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по договору микрозайма, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, суд находит исковые требования ООО «Киберколлект» к Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50625 руб. 00 коп., из которых: основной долг - 20250 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30375 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 1718 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Е.Н. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ИНН/КПП 1655364579/165501001) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50625 руб. 00 коп., из которых: основной долг - 20250 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30375 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 руб. 75 коп. Всего взыскать 52343 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                         М.В. Зайцева