Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2022 ~ М-109/2022 от 15.03.2022

Дело № 2 – 206/2022

УИД 42RS0038-01-2022-000247-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 04 мая 2022 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к Кошелеву М. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику Кошелеву М. В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 14.05.2021 между Кошелевым М. В. и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № № в соответствии с пунктом 1.1. которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.2. договора займа № № от 14.05.2021 заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора, на срок до 14.05.2024,а заемщик возвратить заем, также выплатить проценты за пользование займом в размере 67,520% годовых, указанные в графике платежей. Согласно расходному кассовому ордеру от 14.ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.4. договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий указанного договора займа, заемщик принял на себя обязательство погашать долг путем внесения ежемесячных платежей, размеры и сроки, внесения которых предусмотрены графиком платежей.

В нарушение условий договора займа, заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, с момента заключения договора займа заемщиком внесена только одна оплата именно:

15.07.2021 в размере 10 500 руб., из которых 10 470 руб. - на погашение процентов, предусмотренных графиком платежей, 6 руб. пеня. Больше оплат по договору займа не производилось.

В соответствии с п. 1.12. договора за несоблюдение графика платежей уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 1.12. договора при нарушении заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливается начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.1.4.) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,185 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.

Соглашения о расторжении/изменении договора между сторонами не заключалось, в судебном порядке об этом никем из сторон не заявлялось, в связи с чем договор займа свое действие не прекратил на настоящий момент.

Таким образом, по состоянию на 10.03.2022 задолженность заемщика по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, составляет 73 266 руб., из которых 7 759 руб. задолженность по основному долгу за период с 14.11.2021 по 10.03.2022; 65 507 руб. - задолженность по процентам за период с 14.08.2021 по 10.03.2022.

ООО МКК «Главкредит» в порядке, предусмотренном гл. 11 ГПК РФ, обратился к мировому судье судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 08.02.2022 был вынесен судебный приказ № 2-206/22. 21.02.2022 судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Просит взыскать с Кошелева М. В. в пользу ООО МКК «Главкредит» денежные средства по договору займа № № от 14.05.2021 в размере 75 663 руб. 98 коп., из которых: 7 759 руб. задолженность но основному долгу по состоянию на 10.03.2022; 65 507 руб. задолженность по процентам; 2397 руб. 98 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кошелев М.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или в любой момент в пределах такого периода (ч. 1); в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что 14.05.2021 между Кошелевым М.В. и ООО МКК «Главкредит» заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> рублей. С условиями возврата кредита, указанными в договоре займа, ответчик был ознакомлен под роспись (л.д. 9-13).

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка составляет 67,520 % годовых. Полная стоимость кредита 66,856% годовых (л.д. 9).

По условиям договора займа договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа - до 14.05.2024 (п. 2 договора займа).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.05.2021 (л.д. 16).

Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение ответчиком не оспариваются.

По условиям договора заемщик должен погашать задолженность путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п. 6 Договора займа).

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 10470 руб., последний платеж составляет 2761 руб., дата платежа - до 14 числа каждого месяца (л.д. 14-15). С графиком платежей заемщик был ознакомлен и подписал его.

В соответствии с п. 12 договора займа, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от непогашенной в срок суммы (полностью или частично). Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременной оплате займа не приостанавливает начисление процентов за период нарушения обязательств. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (штраф, пеня), проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренные договором сроки исполнялись ненадлежащим образом. Заемщик после получения займа произвел оплату ежемесячных платежей в размере 10500 руб. 15.07.2021, больше платежи не производил.

По состоянию на 10.03.2022 задолженность заемщика по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, составляет 73 266 руб., из который: 7 759 руб. задолженность по основному долгу за период с 14.11.2021 по 10.03.2022; 65507 руб. задолженность по процентам за период с 14.08.2021 по 10.03.2022.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности за указанный период, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, поэтому считает исковые требования о взыскании задолженности правомерными.

08.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № 2-206/22 о взыскании с Кошелева М.В. задолженности по договору займа от 14.05.2021. 21.02.2022 судебный приказ был отменен по заявлению должника (л.д. 8).

Проанализировав изложенные нормы закона, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО МКК "Главкредит" оплачена государственная пошлина в сумме 2397,98 руб. (платежные поручения № от 10.01.2022, № от 02.03.2022 (л.д. 5,6).

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2397,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с Кошелева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № № от 14.05.2021 в размере 73 266 (семьдесят три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей, из которых 7759 (семь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. - задолженность по основному долгу по состоянию на 10.03.2022; 65 507 (шестьдесят пять тысяч пятьсот семь) руб. - задолженность по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2397 (две тысячи триста девяносто семь) руб. 98 коп., всего взыскать 75 663 (семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык