Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2023 ~ М-687/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1067/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                                                          г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием представителя истца ООО «Русская организация сварщиков «Электрод-Долина» - Лифановской И.В.,

представителя ответчика Кузнецовой Ю.В. – Новиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская организация сварщиков «Электрод-Долина» к Кузнецовой Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «Русская организация сварщиков «Электрод-Долина» (далее ООО «РЭД») обратился в суд с иском, в котором, просит суд взыскать с Кузнецовой Ю.В. неосновательное обогащение в размере 62655,94 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11339,70 руб.

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Кузнецовой Ю.В. в пределах суммы исковых требований на сумму 73995,64 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изожженным в исковом заявлении.

Истец Кузнецова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Новикова И.С., против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Судом на обсуждение ставится вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска, поскольку ответчик проживает в настоящее время по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Кузнецовой Ю.В. является: <адрес>, что входит в юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>, данное дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская организация сварщиков «Электрод-Долина» к Кузнецовой Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение 15 дней через суд <адрес>.

Председательствующий:                                    Ю.А. Фризен