Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2022 ~ М-615/2022 от 01.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 17 октября 2022 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милькина <> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» о признании незаконным и отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Милькин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром энерго», в котором просит признать незаконным и отменить пункт 2.2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., признать незаконным и отменить пункт 1 приложения № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ООО «Газром энерго» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец Милькин В.А. и его представитель Нестеренко А.И., извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Красноярского районного суда Астраханской области.

Представитель ООО «Газпром энерго» Ермилов А. Н., извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заявлений и ходатайств о рассмотрении данного гражданского дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Суд признает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Милькин В.А. и его представитель Нестеренко А.И. не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Милькина <> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» о признании незаконным и отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова