О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2024 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной О.А.
при секретаре Шкариной Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2024 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Андрееву ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд к ответчику Андрееву В.В. с иском о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 12.11.2019г. в размере 89141,31 руб.; процентов ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 27.04.2017г. в размере 9374,49 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2017г. по 12.11.2019г. в размере 12409,68 руб.; расходов по уплате госпошины в размере 3419 руб.; издержек, связанные с рассмотрением дела, а также почтовых расходов в размере 88,80 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО "ХКФ Банк" и Андреев В. В. заключили договор кредита/займа № *** от 13 августа 2012 года.
На основании судебного постановления № 2-458/2017 от 28 апреля 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области, с должника Андреев В. В. взыскана уступленная задолженность по договору № 2156314015 и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 64713,85 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12 ноября 2019г.
В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «АФК» по доверенности ФИО3. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Андреев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Проверив дело, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и Андреев В. В. заключили договор кредита/займа № *** от 13 августа 2012 года, по условиям которого ему был предоставлен кредит с лимитом овердрафта 50000 руб. под 44,90% годовых.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязанности, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Договором уступки прав требования № *** от 12.05.2015 г. между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ООО «АФК» право требования данного долга перешло истцу.
Судебным приказом № 2-458/2017 от 28 апреля 2017 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области, с должника Андреев В. В. взыскана уступленная задолженность по договору № *** и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 64713,85 руб.
В соответствии со справкой ООО ПКО «АФК» от 13.11.2023г. за период с 28.04.2017г. по 12.11.2019г. вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме.
23.10.2023г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК», что подтверждено информационным письмом о смене наименования.
По сообщению судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 11.12.2023г. на исполнении в ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района находилось исполнительное производство № *** от 13.04.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № № *** от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу № 2-458/17 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 5173.33 р., в отношении должника Андреева В. В. в пользу взыскателя: ООО "Агенство Финансового Контроля".
17.07.2023 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Данное постановление и исполнительный документ был направлен в адрес конкурсного управляющего ФИО5
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании вышеизложенного, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности обязательным платежам, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.
Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2023г. Андреев В.В. признан банкротом, в отношении него ведена процедура реализации имущества.
27.12.2023г. Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина-должника Андреева В. В. и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО ПКО «АФК» к Андрееву В.В. о взыскании процентов по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом Самарской области вынесено решение о признании должника Андреева В.В. несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 144 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Андрееву ВВ о взыскании проценов по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Сорокина О.А.