Дело № 2-1451/2023
11RS0005-01-2023-000178-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Говязовой Е.Д.,
с участием истца Сытенковой Е.М., представителя истца Сытенкова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16.03.2023 гражданское дело по исковому заявлению Сытенковой Е.М. к Симановой Н.В., КУМИ МОГО «Ухта», МУП «Ухтаводоканал», АО «Коми энергсбытовая компания», ООО «Гарант- ремонтная» об определении порядка участия в расходах по плате за жилое помещение, об обязании заключить соглашение, выдавать отдельные платежные документы,
установил:
Сытенкова Е.М. обратилась в суд с иском к Симановой Н.В., КУМИ МОГО «Ухта», МУП «Ухтаводоканал», АО «Коми энергсбытовая компания», ООО «Гарант- ремонтная» об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: ...., для Сытенковой Е.М. в размере 1/4 от общей суммы, обязать МУП «Ухтаводоканал» заключить с Сытенковой Е.М. отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг (холодное водоснабжение) по адресу: ...., обязать Ухтинский филиал АО «Коми энергсбытовая компания» заключить с Сытенковой Е.М. отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг (электроэнергия, отопление, услуга по обращению ТКО) по адресу: ...., обязать управляющую компанию ООО «Гарантремонтная» заключить с Сытенковой Е.М. отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату обслуживания жилья (содержание и текущий ремонт здания и помещений) по адресу: ...., обязать КУМИ МОГО «Ухта» заключить с Сытенковой Е.М. отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату найма жилого помещения по адресу: ...., в обоснование требований указав, что истец с рождения и по настоящий момент проживает в семье опекуна, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...., где также зарегистрирована её мать, лишенная родительских прав. Ответчик Симанова Е.С. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ресурсоснабжающие организации добровольно разделить счета отказываются.
В судебном заседании истец от исковых требований отказалась.
Представитель истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, Сытенков М.А. отказ от иска поддержал.
Ответчики, извещаемые судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились. МУП «Ухтаводоканал» просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом.
На основании ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с отказом от иска государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается чеком – ордером от 11.01.2023, операция 25, на сумму 300 рублей, подлежит возврату из бюджета МОГО «Ухта» в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Сытенковой Е.М. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сытенковой Е.М. к Симановой Н.В., КУМИ МОГО «Ухта», МУП «Ухтаводоканал», АО «Коми энергсбытовая компания», ООО «Гарант- ремонтная» об определении порядка участия в расходах по плате за жилое помещение, об обязании заключить соглашение, выдавать отдельные платежные документы, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сытенковой Е.М., паспорт ...., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска чеком – ордером от 11.01.2023, операция 25, в размере 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.Г. Берникова
Мотивированное определение составлено 16.03.2023